ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»


тема: По поводу крутости линукса...



от: Roman Alexandrov
кому: All
дата: 05 Dec 2002

Hello, All!


Открытая угроза

Внедрение шпионских закладок в исходные коды open source-программ, похоже,
входит в моду. Вслед за июльским взломом сервера OpenSSH (<КТ>
#456) и октябрьским инцидентом с Sendmail (<КТ> #466), 13 ноября стало известно
об обнаружении троянца в исходных кодах программной
библиотеки Libpcap и программы Tcpdump, распространяемых с сайта Tcpdump.org.

Закладка, встроенная в код дистрибутивов, выложенных на сервере неизвестным
злоумышленником, срабатывает сразу после того, как
скомпилирована и запущена несущая ее программа, - в презультате чего
обеспечивается полный удаленный доступ к машине-жертве. Особенно опасно
наличие закладки в библиотеке Libpcap, которая используется в программных
инструментах многих Unix-подобных ОС для администрирования системы
и отладки сети. Хотя факт модификации программного обеспечения был выявлен
быстрее, чем за сутки, зараженные дистрибутивы успели разойтись
по множеству <зеркал> (www.hlug.org/trojan). - Е.З.




Приятных коннектов. Roman.

от: Roman Alexandrov
кому: All
дата: 05 Dec 2002

Hello, All!

================== Hачало файла : Windows Clipboard ==================

Программное обеспечение с открытым исходным кодом, до последнего времени
считавшееся намного более безопасным, нежели продукция корпорации
Microsoft, как выясняется, содержит даже больше уязвимостей, нежели ОС Windows.
Именно к такому выводу пришли сотрудники компании Aberdeen
Group, опубликовавшие на днях соответствующий отчет. Так, к примеру, за первые
десять месяцев текущего года более половины (точнее, 16 из
29) предупреждений CERT касались Linux. Количество сообщений CERT о троянских
программах для Windows снизилось с шести до нуля. В случае с
Linux число троянов немного увеличилось: за первые десять месяцев 2002 г. были
выпущены два предупреждения CERT против одного за весь 2001
г. Более того, в связи с огромным количеством различных дистрибутивов Linux,
борьба с одними и теми же дырами порой серьезно затрудняется,
поскольку для каждого варианта ОС приходится выпускать собственные заплатки.
Впрочем, хотя количество сообщений об уязвимостях в программном
обеспечении с открытым кодом преобладает над количеством предупреждений об
уязвимостях в Windows, именно дыры в ПО Microsoft наиболее часто
используются злоумышленниками для организации атак и распространения вирусов.

====================== Конец Windows Clipboard ======================

Приятных коннектов. Roman.

от: Roman Alexandrov
кому: All
дата: 05 Dec 2002

Hello, All!

================== Hачало файла : Windows Clipboard ==================

Эксплуатация серверов на базе Linux обходится дороже аналогичных решений на
базе Windows

19:28, 3.12.2002
Компьюлента


Аналитическая компания IDC опубликовала итоги исследования совокупной стоимости
владения (TCO) корпоративными информационными системами,
построенными на базе ОС Linux и Windows. В ходе исследования, выполненного,
кстати, по заказу Microsoft, выяснилось, что в долгосрочной
перспективе (сроки более пяти лет) эксплуатация систем на базе Linux может
обходиться дороже использования аналогичных по функциональноси
решений на основе Windows 2000.

Разница составляет в различных случаях от 10 до 22%. При этом преимущество
Windows было зафиксировано в четырех из пяти задач,
рассматривавшихся аналитиками IDC. Эти задачи включают в себя обеспечение
работы сетевой инфраструктуры, управление печатью, эксплуатацию
систем информационной безопасности и файловых серверов. Hапример, пять лет
поддержания сервера локальной сети компании, в которой занято сто
сотрудников, при использования Linux обходится в 13263 долл., а в случае
Windows 2000 совокупная стоимость владения равняется 11763 долл.

Единственной областью, где Linux сохраняет преимущество, стала эксплуатация
веб-серверов. В этом случае затраты снижаются за счет
использования широко распространенных и в достаточной степени отлаженных
продуктов, таких как веб-сервер Apache. TCO веб-сервера на базе
Linux в течение пяти лет составляет 30600 долл., а его аналога на базе Windows
- 32305 долл.

Причина, по которой Linux обходится дороже в длительном временном периоде,
заключается в том, что эту систему сложнее администрировать, и
для ее настройки требуется большее количество времени и более квалифицированный
персонал. В результате, расходы на оплату, издержки,
связанные с подбором сотрудников перевешивают меньшую цену приобретения Linux и
относительно низкие издержки модернизацию программного
обеспечения и оборудования. Впрочем, в случае перевода корпоративной
информационной системы с одной из закрытых версий UNIX на Linux,
затраты будут значительно ниже, чем при переходе на Windows, полагают в IDC.

Само собой, выводы IDC не стоит принимать за абсолютную истину. Hапример, по
данным исследования компании Robert Francis Group,
проведенного по заказу IBM, совокупная стоимость владения системами на базе
Linux в трехлетнем периоде значительно ниже аналогичного
показателя решений на основе Windows. Ознакомиться с отчетом Robert Francis
Group в формате PDF можно здесь.


Источник: Reuters

====================== Конец Windows Clipboard ======================


Приятных коннектов. Roman.




Темы: Игры, Программное обеспечение, Пресса, Аппаратное обеспечение, Сеть, Демосцена, Люди, Программирование

Похожие статьи:
HORROR - Кукурузные дети.
Юмор - Анекдоты.
Система - руководство пользователя Maxsoft Screen Packer v.1.1.

В этот день...   19 августа