ZXNet эхоконференция «hardware.zx»

Hello, Mikka_A

Mik> а нафик такой изврат?
Mik>
Mik> на моей памяти поверх КП11 паялась КП14 вывешивалась одна нога в
Mik> воздух ( для переключения ) и получалась инверсия,путем переключения
Mik> считки.
Mik> вторая вывешивалась в высокий импеданс и никак не влияла...

Это смотря что считать извратом :)
Мне как раз твой вариант совсем не нравится, уже хотя бы потому, что КП14
потребляет больше чем ЛП5.
А использование ЛП5 как управляемого инвертора очень широко применяется в
цифровой схемотехнике.

Hello, Mikka_A

Mik> согласен.
Mik>
Mik> но и ты согласись - ведь проще просто поверх одной микрухи напаять
Mik> другую ( с совпадением ног один в один ) подняв одну,чем городить
Mik> проводочки,думать что куда паять.... :v2_biggr;

Похоже; мы о разных устройствах говорим :)
Если имеется ввиду отдельный модуль для согласования уровней сигналов (а именно
об этом идет речь в вопросе темы),
то ты похоже предлагаешь спаять две микросхемы вместе, благо у них ноги
совпадают
и использовать одну как буфер, другую как инвертор, переключая их входами
разрешения?

Hello, caro

car> 555ЛП5 - 4-ре двухвходовых элемента исключающее ИЛИ (XOR).
car> Очень удобно использовать как четыре управляемых логическим уровнем
car> инвертора.

а нафик такой изврат?

на моей памяти поверх КП11 паялась КП14 вывешивалась одна нога в воздух ( для
переключения ) и получалась инверсия,путем переключения считки.
вторая вывешивалась в высокий импеданс и никак не влияла...

Hello, caro

car> Это смотря что считать извратом :)
car> Мне как раз твой вариант совсем не нравится, уже хотя бы потому, что
car> КП14 потребляет больше чем ЛП5.
car> А использование ЛП5 как управляемого инвертора очень широко
car> применяется в цифровой схемотехнике.

согласен.

но и ты согласись - ведь проще просто поверх одной микрухи напаять другую ( с
совпадением ног один в один ) подняв одну,чем городить проводочки,думать что
куда паять.... :v2_biggr:

Hello, caro

car> Похоже мы о разных устройствах говорим :)
car> Если имеется ввиду отдельный модуль для согласования уровней сигналов
car> (а именно об этом идет речь в вопросе темы),
car> то ты похоже предлагаешь спаять две микросхемы вместе, благо у них
car> ноги совпадают
car> и использовать одну как буфер, другую как инвертор, переключая их
car> входами разрешения?

В точку!

я просто прочитав про тумблер и инверсию совершенно забыл - А с чего все
началось?! :v2_lol; :v2_laugh:;

Hello, Mikka_A

в случае с инвертором вроде получается 8 цветов

Hello, The Exploited

The> в случае с инвертором вроде получается 8 цветов

с чего это? по моему нет.
ты просто переворачиваешь сигнал относительно синхры...
( уже не помню,почему так было... вообще почему одни ящики требовали прямой,а
другие инвертированый сигнал ... )

Hello, Mikka_A

Mik> с чего это? по моему нет.
Mik> ты просто переворачиваешь сигнал относительно синхры...
Mik> ( уже не помню,почему так было... вообще почему одни ящики требовали
Mik> прямой,а другие инвертированый сигнал ... )

мониторы требуют прямой сигнал, а телевизоры инвертированный - давным давно у
меня была подключена дельта на кт315х используемых в кач-ве инверторов.
когда же ставишь кп16 вместо кп11 по идее надо и диоды на яркость разворачивать
тумблер, думаю, это делать не умеет