ZXNet эхоконференция «code.zx»

Сисопу IMPART BBS
Ивану Савину посвящается.

Hello, ALL !

Залез я сегодня на выше упомянутую
станцию, cкачал файл_лист и увидел там та-
кую фразу :

>
PCD v6.1~B -Самый лудший паковщик экранных
>
и кодовых блоков! Пакует лудше
>
чем MS-PACK ! Короче Rulez! ;)

И решил я поведать всем мысли посетившие
меня после прочтения этой фразы.

>
PCD v6.1~B -Самый лудший паковщик экранных

Hе знаешь не говори! Ещё в 91 [кажется]
году появилась прога по имени ASC SCREEN
SCRASHER которая жмёт экраны намного лучше
чем PCD_v6.1 , кстати написанный в 1996
году. А не далее как в начале осени появи-
лась программа RUINER SCREEN DESTROYER,
автором которой является ваш покорный слу-
га [тобишь я]. При написании RSD я поста-
вил себе задачей добиться ещё большей чем
ASC степени сжатия данных, и это мне уда-
лось.
Во время работы над RSD мной была сос-
тавлена табличка, которую я приведу ниже.
В принципе я "боролся" с ASC, но постоян-
ные слухи о том, что PCD самый лучший "па-
ковщик экранов" заставили меня проверить и
его. Миф о крутизне PCD [ как screen opti-
mizer'a ] был развенчан.
А теперь обещанная табличка:

╔═══════════════╤══════════╤══════════╤══════════╗
║Screen │ PCD_v6.1 │ ASC_v2.6 │ RSD_v1.9 ║
╠═══════════════╪══════════╪══════════╪══════════╣
║Death Star │ 2427 │ 1896 │ 1840 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Cauldron │ 2452 │ 2205 │ 2083 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Scooby Doo │ 3839 │ 3364 │ 3225 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Exolon │ 2573 │ 1986 │ 1749 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Barbarian │ 4305 │ 3922 │ 3777 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Bubbler │ 2113 │ 1879 │ 1653 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Feud │ 3103 │ 2494 │ 2400 ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Meganova │ 5812 │ 5240 │ 5361 * ║
╟───────────────┼──────────┼──────────┼──────────╢
║Lords of Chaos │ 5838 │ 5201 │ 4872 ║
╚═══════════════╧══════════╧══════════╧══════════╝

* - нет в мире совершенства

Кто не верит, пусть проверит, и заодно
сообщит мне цифры [ это если вдруг будете
сравнивать другие картинки ].

Едем дальше.

>
и кодовых блоков! Пакует лудше

Что лучше это вроде бы да. Hо вот паку-
ет ли? Упаковка подразумевает 100% сохран-
ность информации, а про PCD такого сказать
нельзя. Я, например, PCD не пользуюсь по
причине того, что каждый 4-5 файл просто
не разпаковывается [ 2Евгений Мучкин - это
не глюк, а ошибка в программе! ], а что
творится внутри тех файлов, которые всё же
распаковались, неизвестно не только мне,
но и Богу [ может KSA знает? ].

>
чем MS-PACK ! Короче Rulez! ;)

MS-PACK. Что ж, не самый плохой упаков-
щик, и глючит несколько реже. Вот только
пакует ну очень уж долго, да глюки все же
бывают.

Мне на сегодняшний день не известно
_ни_одного_ упаковщика который гарантиро-
вал бы 100%-ю сохранность информации. Я
работал с PCD, MS-PACK, LPC , TRUSH [ или
как его там ]. Hедавно поимел DSQ, про не-
го пока не могу сказать ничего плохого [
ещё не проверял ], акромя жуткого интер-
фейса. Боюсь придётся писать свой, а то
достало лазать в HONEY COMMANDER и сравни-
вать распаковавшийся файл с оригиналом.

With best withes, Ruiner.

P.S. Я могу гарантировать работу RSD толь-
ко на Scorpion ZS-256 turbo+. Так как о
глюках мне ничего не сообщили. [ 8-го чис-
ла бросал в фэху GEN полностью рабочую
демку (только на диск не пишет) ].

-+- iS-Edit v6.6

Hello Vladimir!

Wed Nov 26 1997, Vladimir Larkov состряпал(а) письмо к Michael Kondratyev:

MK>> смотpя какой. ;) у меня и недолго, и глюки пофиксены (а пофиксены ли,
MK>> а, тов.Лаpьков?)

VL> Hет. Пакует, но не pаспаковывает.

конкpетнее?


With best wishes, Michael.