╔══════════════════════════════════════════════════════════════╗ │ МОЗАИКА │ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════╝ (C) OLDMAN Честно говоря, я в недоумении... Мой обзор журнала Оберон (напомню, что это издание выпущено в свет группой Stars of Keladan, письмо которых вы могли видеть в предыдущем номере га- зеты), опубликованный в рубрике "Презентация" в ON-LINE #64, не был негативным - он был критическим! Несмотря на то, что я поз- волил себе поспорить с некоторыми утверждениями авторов, в выше- шеупомянутом обзоре было немало одобрительных слов о журнале, больше того, Оберон #2 был назван конкурентноспособным электрон- ным журналам Спектрофон и ZX-Format, и это еще не все - заканчи- валась заметка советом обязательно приобрести это издание. Авторы же, (а несмотря на то, что писал письмо лишь один из них, Евгений Милун, он говорил от лица всей группы), увидели в обзоре только "наезды" на себя... и прислали ответ... Бог бы с ними - ну не поняли и не поняли, их проблемы, каждый понимает в силу своей испорченности... Только свое несогласие с моей точ- кой зрения они сопроводили обвинениями меня в некомпетенции, что я еще мог бы проглотить, учитывая высказанные мной ранее сомне- ния в их собственной состоятельности, но, что я никак не могу допустить, поставили под сомнение обоснованность написанных мной когда-либо рецензий (утверждая, что я описываю программное обес- печение, не затрудняя себя даже взглянуть на него). Более того, в мой адрес прозвучало, и не было обосновано, обвинение в подта- совке фактов и написании мною материалов "под диктовку" других лиц. Поставлена под сомнение моя и электронной газеты ON-LINE независимость. По мнению группы S.o.K., входя в состав редакции электронного журнала Спектрофон, я неспособен мыслить самостоя- тельно, следовательно, напечатанная в ON-LINE информация не может вызывать доверия. Возможно, я несколько преувеличиваю дра- матизм ситуации, возможно, Евгений Милун не видит ничего страш- ного в этом, судя по его письму, он считает подобные поступки нормальной практикой: "Да, в те вpемена мы еще не видели Spectrofon'20 (ОБЗОP, где он упоминался, был написан "впpок", а сам жуpнал из Москвы пpивез тот, кто доставил туда Обеpон)..." - т.е., как видите, написание материалов "впрок" - обычное де- ло для электронного журнала Оберон, но кто дал им право судить о других по себе? Еще одна цитата: "Думается, ты не обидешься сильно, если я скажу, что Обеpон #2 ты не читал (и скоpее всего, даже не видел) и писал свою статью под диктовку Stepa..." - я _сильно_ обиделся на вышесказанное... Итак, первым делом хочу сообщить, хотя, быть может, в этом уже и нет необходимости, что, перед написанием рецензии на Обе- рон, я внимательно его прочитал и что инициатива вообще упомя- нуть это издание в газете исходила исключительно от меня и осу- ществлена была только мной, без какого-либо участия не входящих в редакторский состав ON-LINE людей. И, естественно, я внимательно прочитал имеющийся тогда у ме- ня в наличии 2-ой номер Оберона. Хотя, в чем-то авторы правы, один просчет я допустил - сделал рекламу журналу, судя только по одному - 2-му номеру, не прочитав (и даже не видев) 1-й номер этого издания... Все. Официальное заявление я сделал, дальше я позволю себе не- которые вольности и даже где-то излишнюю эмоциональность. На- деюсь, читатели поймут меня. Хотя первоначальный замысел был другой - дальше я собирался подробно разобрать письмо самарской группы, показать где они ошиблись, а где просто спороли чушь, слегка пожурить за заносчивость и похвалить за признание некото- рых своих ошибок, научить дисковизировать 48-е игры и писать звезды на черном фоне так, чтобы они не тряслись... в общем, на- бить еще килобайт 15 текста - ведь в редакцию пришло письмо с многочисленными вопросами и предложениями обсудить некоторые ин- тересные, по моему мнению, темы... Но жизнь ввела свои корректи- вы. Я просто понял, что это не нужно. Пытаться доказать что-то авторам Оберона практически невозможно, слишком уж они обозлены. А читатели и сами понимают, почему ранее неизвестная группа раз- вила столь бурную активность и чего стоят все их заявления. Перед написанием статьи я решил навести справки о действен- ности рекламы в ON-LINE, а конкретно, о популярности самарского журнала. Каково же было мое удивление, когда удалось выяснить, что Оберон вообще не имеет спроса в Москве! "Как же так?" - подумал я, - "ведь журнал не так уж плох..." Когда я решил выяснить при- чины, мне сказали примерно следующее: "Ты, старик, чего-то тово, обшибся... Все сыты первым номером этого "замечательного" журна- ла... Второй валяется на паре бибиэсок, никому не нужный..." Я думаю, все догадались, что я ну очень пожелал увидеть "первую ласточку" группы S.o.K. И вот - желание исполнилось... О Боже, какое же разочарование я испытал! Как же я проколол- ся, что поддался на внешнюю корректность некорректных, по сущес- тву, претензий в многочисленных произведениях авторов Оберона, а точнее, представляющего их Евгения Милуна!! И я еще рекомендо- вал читателям ON-LINE обратить внимание на это издание, ничем в лучшую сторону не отличающееся от целого семейства местных жур- нальчиков, пишущихся, по-моему глубокому убеждению, для членов семьи авторов, но они, по крайней мере, не переполнены таким ко- личеством злобы и зависти, которое просто сочится из Оберона. Ну, то есть, вытаскивая дискету со всем ее содержимым из своего компьютера, я старался осторожно держать ее за уголок, так как не мог избавиться от ощущения, что из нее что-то капает... лип- кое такое... густое... Ну вот, собственно, и все, что я могу сказать по этому пово- ду, как бы мне и не хотелось большего... Ах да! С нетерпением жду обещанного письма от самарской группы Speed Co., очень инте- ресно выслушать их точку зрения на столь животрепещущую сегодня тему как взлом и распространение отечественных авторских прог- рамм с рекламой своего хака в периодических изданиях - с удо- вольствием опубликую их аргументы и приведу свои... Последняя цитата из письма в ON-LINE #64: "...давай подумаем о том, как опеpативно pаспpостpанять твою га- зету в Самаpе." - очень странное предложение подумать от человека, имеющего доступ к электронной сети Fido, в эхоконференцию ZX.SPECTRUM ко- торой регулярно засылаются свежие номера газеты. Дмитрий (OLDMAN) FidoNet: 2:5020/689.31 ZXNet: 095/100.1