210032 Здравствуйте, уважаемый Nemo! Несмотря на насмешки окружающих меня пользователей IBM PC, с интересом читаю Ваши статьи в SPECTRUM-разделе "Радиолюби- теля", появившиеся в последнее время. Во-первых, потому что написано толково и убедительно, а во-вторых, хочется узнать, что из этого в конце концов получится, я имею в виду судьбу "ZX" как компьютера. Сомнений много, так как вижу, что красивые слова о безнадёжности "писишной" платформы и устойчивости Sinclair на практике выгля- дят несколько иначе. Читаю в том же SPECT- RUM-разделе следующее: "... согласитесь, не стоит комплексовать по поводу поддержки платформы Sinclair за счёт платформы PC". Радиолюбитель N4, 2002 г "Полиграфия на Sinclair". Как это понимать? Мой интерес к попытке возродить "ZX", а именно так я расцениваю последний цикл статей в "РЛ", имеет и практическое прило- жение. Возможно, именно сейчас я найду в себе силы и время наконец отремонтировать вышедший из строя два года назад Composite 128 KAY. Не хотелось бы думать, что на страницах уважаемого журнала всего-навсего проводит- ся рекламная компания KAY 1024/ЗSL/Turbo. Время покажет, а пока со своей стороны объявлю о себе как о потенциальном сторон- нике Spectrum, прошу дать знать, что мой голос услышан, по-возможности поддержать мою надежду. Мой адрес: [...censored...] N...... N.N. Удачи Вам! Анкета Дата заполнения: 16.04.02 1.1. - 0 1, 2 - 0 1,3 - 0 1,4 - 0 2,1 - 0 2,2 - 0 2,3 - 0 2,4 - 0 2,5 - 0 3,1 - / 4,2 - / 5,1 - / 6,1 - увеличить: ZX-образование 7,1 - / 8 - / 9,2 - / 10,3 - / 11,1 - / 12,1 - / 12,2,1 - / 12,4,2 - / 13,8 - / 14,3 - / 15,1 - ( 300 г. 15,2 ( 300 г. 15,3 - 100 г. 16,2 - / 17,3 - / 18,1 - расширения 18,2 - ремонты 19,1 - 2 19,2 - 1 19,3, 2 - 1 19, 3, 4 - 1 20,2 - ( Nemo?! 23,2 - / 24 - без ответа 25 - без ответа 26 - нет. 210032 08.05.02 Уважаемый N...... N.N.! 1. Ну, насчёт насмешек пользователей IBM PC, - это естественно. Разумных аргу- ментов-то у них нет. Зато есть серьезные деньги, вложенные в IBM PC (читай, амери- канскую экономику) и масса потраченного собственного времени. Гораздо полезнее для них было бы смеяться над собой, - т.к. их деяния и свершения уже начинают выглядеть как анекдот. 2. Насчёт Spectrum'а, к сожалению, по- радовать особенно нечем. Вероятность того, что удастся "поднять" это дело настолько мала, что успешный исход предприятия можно приравнять к чуду. Мотивы (цели) публика- ций я вижу несколько иначе. Публикации можно рассматривать как передачу know-how, полученного в процессе работ над Sp-тема- тикой, - это во-первых, "отрезвление" об- щества от навязчивых идей информатизации (в стиле PC) - это во вторых. И, наконец, только в третьих, поддержка, продвижение и сопровождение Sp-платформы. Это не значит, что я не хочу или не делаю чего-то в этом направлении, - хочу, чтобы Вы это правиль- но поняли. Ситуация почти от меня не зави- сит. Прежде всего по той причине, что проблемы лежат не в технической плоскости. Проблема в неадекватности людей. Соответс- твенно и моя роль и степень влияния как изготовителя сводится к минимуму. 3. "... о безнадёжности "писишной" платформы и устойчивости Sinclair на прак- тике ...". Возможно, в этой фразе и есть доля лукавства. Можно это рассматривать и как терминологический вопрос. И потом, что подразумевать "на практике"? Есть предс- тавления людей и есть реальная ситуация, - так вот они разнятся. Именно поэтому и идёт речь о неадекватности людей, гранича- щей с НЕВМЕНЯЕМОСТЬЮ. Я предпочитаю, нап- ример, не пользоваться КЕМ-ТО ПРОПЛАЧЕННЫ- МИ источниками информации. Если же просто смотреть по сторонам и верить своим гла- зам, - то ситуация именно такова. Напри- мер, мой знакомый, работающий в PC-фирме, продающей PC-ки, ПОЧЕМУ-ТО стал получать зарплату писюками. Количество PC-рекламы в метро уменьшилось в несколько раз. Бук- вально на днях одну из крупнейших писю- канских фирм продали за ДЕСЯТУЮ ЧАСТЬ "РЫ- НОЧНОЙ" цены. И т.д. и т.п. Все сходится, - однако расходится с официозом. Налицо блеф. Ситуация в Spectrum'е не лучше. Дело опять же в людях. Подавляющее большинство пользователей Sp-машин - это подростки, которые спят и видят себя сидящими за PC-ком. Sp-машины рассматриваются толи как игрушки, толи как учебные пособия... Отсю- да нежелание вкладывать деньги, повальное воровство (подогреваемое PC-изданиями, - "халява"). Теперь к этому прибавляется еще и отсутствие перспективы, - т.к. некоторые уже начинают понимать, что в пересадке на PC нет перспективы. Поэтому и приходится анализировать, ЧТО ВОЗМОЖНО, А ЧТО НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, - при условии, что люди АДЕКВАТНЫ. В случае, если неадекватность сохраниться, - то НЕ- ВОЗМОЖНО НИ ТО, НИ ДРУГОЕ, - ни Sp, ни IBM. Хотя существует возможность монополии (полной, тотальной!), - IBM платформы. Но в этом случае - сценарий Оруэлла ("1984"), - т.е. тоталитаризм в буквальном, класи- ческом смысле. Sp в этом случае невозмо- жен. Если же люди всё таки посчитают, что собственная адекватность/вменяемость ЦЕН- НЕЕ бесплатных булок на деревьях, - тогда возможен Sp, но не возможна IBM. Проблема лежит именно в этой плоскости. А не в ме- гагерцах и мегабайтах. 4. Я перешлю копию Вашего письма N....- .., - это по поводу "... поддержки <...> за счёт <...> PC.". Это мой недосмотр. Сложилась ситуация цейтнота с материалами и пошла эта статья в сыром виде, - без согласования с N........ Разумеется, - это разновидность халявы. Но, вместе с тем, не считаю, что необходимо полностью отказы- ваться от технических/технологических ус- луг со стороны PC. Просто их необходимо свести к разумному минимуму. Сделать это очень просто, - за услуги НЕОБХОДИМО ПЛА- ТИТЬ ПОЛНУЮ ИХ СТОИМОСТЬ НА ПЛАТФОРМЕ PC. Тогда и дури будет меньше. Проблема в том, что принтер (независимо где, - на PC, либо на Sp) очень дорог в эксплуатации (рента), - но в PC ОН ДОТИРУЕТСЯ. (козлами, - кото- рых приходится называть "Третьими лицами", - дань политкорректности...), чем и прово- цируется неадекватность - дурь, - людей просто вводят в заблуждение, т.е. дебили- зируют - это расплата за подачки (спон- сорство). 5. "<...> вышедший из строя два года назад "Compisite 128 KAY". Мне приятно, как изготовителю этих машин, что компьютер отработал весь свой ресурс - ВОСЕМЬ ЛЕТ. (производство 128 KAY было прекращено где-то в 1993 г.) 6. "... проводится рекламная компания KAY 1024/ЗSL/Turbo". Да, это именно так. Другое дело, ЧТО подразумевать под рекла- мой. Реклама только фоновая, - как фоновая радиация. Т.е. наиболее безвредная, - в отличие от IBM PC. Пример. Год назад на бывшем всесоюзном (теперь всероссийском) радио один высокопоставленный писюканец похвастался, что они организовали в ШКО- ЛАХ(!) написание сочинения на тему "Как убедить родителей купить IBM PC". Как Вам нравится такая реклама? Необходимо понять следующее. Пока кто-то грабит школы и детские сады я поставлен в ситуацию, когда мне приходится (и от этого никуда не деть- ся!) разбавлять бензин ослиной мочой. У Вас там в Беларуси Лукашенко, - поэтому Вы с такими "заходцами" пока не знакомы. А мы здесь, в России, уже плаваем по уши в этом дерьме. Массированной рекламы вообще быть не должно., т.к. она превращает людей в стадо баранов. Гораздо лучше, конечно, когда пользователи сами демонстрируют тех- нику в работе (со всеми плюсами и МИНУСА- МИ) своим знакомым. Это как-то честнее. Если хочешь действовать, - приходится пач- каться, - ну никуда от этого не денешься. Хотя можно, конечно, умыть руки и ничего не делать по принципу "порасти тут всё по- ебень-травой". И ещё. Хорошая публикация стоит хороших денег, - примерно $20-30 за страницу. Это регулярные расходы, которые необходимо восполнять, - иначе публиковал- ка усохнет. 7. Ваш адрес не будет публиковаться в "Открытых письмах", т.к. необходимо прямое указание на этот счет. (c)Nemo 24.08.02. Здравствуйте, уважаемый N. N. N....... Я с большим интересом ознакомился с Ва- шим письмом в фирму (c) Nemo. К тому, что ответил Вам Nemo, я хотел бы добавить нес- колько своих комментариев. Насмешки пользователей PC можно расс- матривать как своего рода акт самозащиты, призванный оградить их самих от критики в свой адрес. Многие сами понимают, что "не всё спокойно в датском королевстве" и в приватных беседах между собой это обсужда- ют. Другое дело, что принародно они нико- му в этом не признаются. Это и понятно, - кто же по доброй воле станет признаваться, что сам где-то когда-то лоханулся? Разве что бывшие синклеристы, у которых ещё сох- ранилось восприятие действительности, не- зависимое от назойливой телерекламы (при- лагаю перепечатку статьи из 12-го номера синклеровской газеты "Абз@ц"). У остальных же на семь бед один ответ - начинают срав- нивать мегагерцы и мегабайты. Спрашивает- ся, зачем иметь в хозяйстве вертолёт, ког- да рациональнее возить с дачи картошку на "Москвиче"? К сожалению, и среди синкле- ристов не все это понимают. Фрагмент статьи "Полиграфия на Sincla- ir", вызвавший Ваше замечание, вовсе не призывает к халяве за счёт платформы PC. Смысл фразы состоит в том, что некоторые звенья технологической цепочки полиграфи- ческого процесса целесообразнее выполнить с привлечением машинных ресурсов техничес- ки более мощной платформы PC. Слово "целе- сообразнее" в данном контексте означает, что какие-то технические операции (напри- мер, сканирование, высококачественная струйная или лазерная печать) можно, тео- ретически, выполнить и на Sinclair-совмес- тимой технике, но затраты ресурсов (денег, времени, и т. п.) на выработку простой, надёжной и повторяемой технологии и на са- ми операции будут гораздо больше, чем ког- да те же операции "поручаются" офисной платформе PC, для которой подобные техно- логии являются штатным элементом полигра- фических работ в печатных и полиграфичес- ких агентствах. В этом случае оплачивается только разовая работа ограниченного объёма и расходные материалы, что выходит на по- рядок дешевле и быстрее. С другой стороны, Вы правы, - если смысл текста можно понять по-разному, зна- чит здесь налицо моя недоработка; надо бы- ло изложить как-то по-другому, сформулиро- вать как-то иначе, чтобы избежать двусмыс- ленности. Приношу извинения за невольное введение в заблуждение. С уважением и наилучшими пожеланиями, N. N. N....., 24.08.2002 г.