(c) DANGEROUS. О конструктивном исполнении (problems). В этой статье я поведу разговор на еще одну болезненную тему, касающуюся оте- чественных Спектрум-совместимых машин. Не секрет, что конструкция народного компьютера никогда не была стандартизи- рована. В эпоху ажиотажного спроса на "Синклеры" (на любые модели, лишь бы "Cиклером" был) мастера-умельцы клепали их в изрядных количествах подручными средствами производства и из подручных же материалов. Благодаря им (умельцам, средствам производства и материалам) конструкция компьютера принимала самые причудливые формы, в зависимости от кон- кретного изготовителя-самодельщика (внутреннее исполнение, расположение уз- лов компьютера в корпусе, распайка разъ- емов, сами разъемы, наконец, дизайн (ха-ха) и т.д.), а также от региона, в котором производились компьютеры (кор- пус, блок питания, клавиатура). Не сек- рет, что подавляющее большинство конст- рукций проектировались (если бы!) из расчета минимальной стоимости. На ос- тальные факторы производителям было ли- бо наплевать, либо они просто не имели возможности и средств для цивилизован- ного исполнения, либо никто из них прос- то не думал о том (скорее всего, вообще ни о чем), что Спектрум не только не пе- рестанет быть популярным всвязи с появ- лением на рынке других компьютеров, но и получит весьма существенное развитие. Не будем сейчас утруждать себя поисками виноватых (в конце концов, какая разни- ца), а посмотрим на то, в какой ситуации оказались сейчас пользователи. Последние полтора года показали, что развитие платформы Спектрума сдерживает- ся, в основном, катастрофическим спадом производства программного обеспечения, обусловленным, в свою очередь, потерей интереса к компьютеру с низкими техни- ческими характеристиками. Ведь действи- тельно, для того, чтобы произвести на свет качественную программу на Спектру- ме, надо быть гениальным хитроумным из- вращенцем, обладающем к тому же недюжен- ной усидчивостью и терпением (которого, как правило, и не хватает в возрасте 16- 20 лет). Стандартный Спектрум по своим техническим характеристикам всерьез от- стает от технического прогресса, скачу- щего семимильными шагами во всех других компьютерных отраслях. И никакого патри- отизма здесь не хватит надолго - здра- вый смысл сделает свое дело, а именно укажет, что возможностей Спектрума скоро не хватит даже для home computer - мик- роконтроллер в бытовой посудомойке, на- верное, скоро будет иметь большую произ- водительность, чем Z80 на 3,SМгц. C этим надо что-то делать. Поскольку любой здравомыслящий человек отдает себе отчет, что "пересадить" массового поль- зователя со Спектрума на "новый мощный Спектрум" (который надо еще разработать) теоретически невозможно, производители HARDa "вытягивают" возможности Спектрума на должный уровень с помощью периферий- ных устройств. На данный момент это единственно возможный вариант, так как другие варианты невозможны. Но, поисти- не, тернист путь Спектрума. Вроде бы, раз уж такая беда с производительностью, так и быть, навставляем Спектруму пери- ферии - пусть радуется (и пользователи тоже). Вот тут-то и возникает взявшаяся на ровном месте проблема - вставлять-то некуда! Нет-нет, вовсе не из-за того, что в каком-нибудь "Пентагоне" или "Про- фи" нет слотов, бог с ними, со слотами, припаяем по-советски (предварительно за- крыв глаза на статью о ZX-BUS). Но как конструкция сия будет у нас распреде- ляться в пространстве? Удастся ли нам закрыть крышку корпуса Спектрума? (Или привинтить на место дно, неважно). Можно сказать с уверенностью, что этот номер не пройдет, в крайнем случае, корпус компьютера окажется в положении холо- дильника после получки за прошедшие пол- года, а периферийные карты - в положении продуктов в этом холодильнике. Понятно (наверное), что так делать нельзя. Видел я тут недавно Спектрум, произве- денный отечественными умельцами на прос- торах нашей страны, похоже, на каком-то военном заводе, на котором раньше дела- ли не иначе как танки Т-80 или, в край- нем случае, Боевые Машины Пехоты. Посе- му конструкция корпуса этого Спектрума была рассчитана на апокалипсис или, как минимум, на третью мировую войну. Сам компьютер состоял из двух блоков - плата Пентагона вместе с клавиатурой в одном блоке и дисковод с б/п в другом. Корпуса обоих блоков сделаны из высококачествен- ной полуторамиллиметровой стали (тоньше на заводе не нашли - завод-то военный) и покрыты не менее высококачественной эмалью, которую ни за что не отколуп- нуть, я пробовал. Разъем для сетевого шнура на корпусе компьютера - посереб- ренный, многоштырьковый, с завинчиваю- щимся ободком (точно такие же я видел в торпедах, когда обучался на военно-морс- кой кафедре в институте). Трансформатор, блок питания тоже сделаны в порыве гонки вооружений и находятся в соответствующей весовой категории. Тут же мрачно отлива- ют тусклым силумином мощные радиаторы, которые даже после часовой работы ком- пьютера холодны как лед. Внутренняя про- водка поражает своей запутанностью, сиг- нальные провода сечением не меньше мил- лиметра собраны в толстые жгуты и идут неизвестно откуда неизвестно куда, и если бы (о чудо!!) не пронумерованные кембрики на концах проводов, разобраться в проводке не смог бы ни один западный шпион, пытающийся понять устройство этой адской машины. В обоих блоках все разме- щено очень рационально, поэтому пустые места отсутствуют напрочь. A теперь, позвольте спросить, уважаемые авторы сего произведения отечественной оборонки, каким, с позволения сказать, раком к вашему военному секретному ком- пьютеру подключать периферийные уст- ройства? Ведь даже подключаемый мною AY8910 внутрь корпуса не влез, его при- шлось оставить болтаться на проводах снаружи. A сколько по стране разбросано вот таких вот горе-компьютеров, сверхна- дежных и не очень? В Москве, например, полно компьютеров в корпусах из-под БКO10 и Микроши. По стране находится в пользовании великое множество Континен- тов, Компактов, Контактов, Байтов, Би- тов, Роби, Робиков и просто компьютеров под названием ZX-SPECTRUM в корпусах в стиле "блин" или "батон". Одним словом, вариации на тему "как бы это сплющить". Как прикажете расширять такие компьюте- ры? A что у нас с "современными" Спектрума- ми - Скорпионом и КАУ-em? До недавнего времеми оба компьютера выпускались в корпусах от компьютера "Корвет" - просто замечательное решение. Правда, некоторые особо одаренные конструкторы этого не осознали и размещали платы компьютеров на стойках, в результате плата оказыва- лась под потолком корпуса, а под ней размещался блок питания (трогательная забота о пользователях - вставляйте пе- риферию на здоровье). Затем Скорпионы заключили в mini-tоwerы (что еще более удачно), но не в этом дело. Дело в том, что количество "посадочных мест" в этих компьютерах ограничено и равняется трем или четырем (при использовании расшири- теля шины by Scorpion на два или на три слота). Итак, в нашем распоряжении три (в лучшем случае четыре) слота. Теперь посмотрим, что из периферии есть на сегодня. Контроллер клавиатуры с мыш- ой, контроллер винчестера, GS да XTR-мо- дем. Четыре карточки. Все возможные слоты забиваются этими картами. Плюс в Скорпионе будет проблема, если вы захотите приобрести GMX - в нижний слот расширителя шины вряд ли можно будет что-нибудь вставить - GMX наверняка будет мешать. Так что одна периферийная карта у нас повисает в неопределенности - пользователь будет выбирать, какая карта ему менее нужна. C KAY-ем тоже мо- жет быть проблема. В фирме NEMO вам предложат раздельные контроллер клавиа- туры и мыши - тут не поможет даже расши- ритель шины на три слота. A ведь у про- изводителей харда вынашиваются планы вы- пуска периферийных устройств, не менее необходимых, чем существующие, а может, и более, и могущие произвести революцию не меньшую, чем появление SMUC или GS! Этим картам, если они появятся, места в слотах уже не останется. Так что я, проанализировав ситуацию, прихожу к мысли, что многие пользователи лишены возможности расширять свои машины даже при наличии финансов. C современными Спектрумами пока дело терпит, так как не всем нужен, например, модем - пользователю, проживающему на хуторе близ Диканьки он явно не нужен, зато в городе без модема ни туды и ни сюды. Хотя проблема остается и в скором времени может очень остро заявить о се- бе. Что же посоветовать счастливым облада- телям "нерасширяемых" ZX? Похоже, при- дется, мои дорогие, попаять и повинтить, невзирая на распространенное, особенно в последнее время, мнение, что пользо- вателям не стоит интересоваться внутрен- ностями своих машин на уровне микросхем. Если пользователю обычного (не шинно- го) Спектрума удастся вывести из своего компьютера шину и конструктивно оформить это на должном уровне, а также перепих- нуть все это в надлежащий по размерам корпус (например minitower), то он ока- жется даже в более завидном положении, чем обладатели Скорпионов и KAYeb. Ведь количество слотов у его компьютера будет ограничено лишь фантазией (конечно, не следует забывать и ограниченную мощь блока питания). Или приобрести новый компьютер (или плату, только не пихайте ее ни в "блин", ни в "батон" - это не имеет смысла). Если ваш старичок ZX-128 дышит на ладан, и реанимировать его нет никакой возможности, то придется. Зато после этого у вас появится реальная воз- компьютера шину и конструктивно оформить это на должном уровне, а также перепих- нуть все это в надлежащий по размерам корпус (например minitower), то он ока- жется даже в более завидном положении, чем обладатели Скорпионов и KAYeb. Ведь количество слотов у его компьютера будет ограничено лишь фантазией (конечно, не следует забывать и ограниченную мощь блока питания). Или приобрести новый компьютер (или плату, только не пихайте ее ни в "блин", ни в "батон" - это не имеет смысла). Если ваш старичок ZX-128 дышит на ладан, и реанимировать его нет никакой возможности, то придется. Зато после этого у вас появится реальная воз- можность (без риска остаться без машины) покопаться в мозгах своего старенького ZX с целью повышения образованности. И познания того, как не надо делать ком- пьютеры.