ZX Pilot
#35
27 ноября 1999 |
|
О разном - "Спектрум как класс домашних компьютеров сходит на нет. И это факт"...
О Р А З Н О М I I ────────────────────────────────────────── (C) UNCLE SAM О частных вопросах в сфере общественной жизни. В начале своей статьи спешу сказать вам здравствуйте! Я долго молчал, т.к. ждал заказанного KAY'я, но теперь я дорвался до микрофона, то бишь до ваших глаз или как там. Как водится, я порассуждаю о некото- рых аспектах нашей с вами жизни. Просьба людей с больной, извращенной и легко воз- будимой психикой не беспокоиться с прочте- нием сего опуса. В последнее время я много думал и при- кидывал и результаты получились весьма не- утешительными. Спектрум как класс домашних компьютеров сходит на нет. И это факт. Этот процесс нарастал лавинообразно и ему не будет конца. В первую очередь это про- исходит из-за людской пассивности, т.е. наплевательского отношения. Так и хочется воскликнуть "Господа, да вы же лицемеры!". Потому, что, как и у лицемеров так и у вас на языке одно, а в уме другое. Немногое количество людей что-либо делает полезно- го, не стоит на одном месте. Остальная же часть (бОльшая) как быдло пережевывает старую жвачку и не то что-бы ждет перемен, но даже и не желает их (перемен). А это уже очень плохо. Далее, вселед за пониже- нием планки качества программ (это будет темой отдельного разговора), понижается планка бескорыстного интереса к Спектруму. Наверное многие подумав, согласятся с моим утверждением, что очень многие люди хотят коммерциализировать все аспекты работы Спектрума, являющегося сугубо домашней ма- шиной. Я еще пойму, если в стране будет несколько Медноноговых или коллективов (фирм) из них и за свой продукт они будут требовать деньги, но когда куча, не боюсь сказать дармоедов, начинает качать права, типа, дай деньги, а то не буду ничего больше делать, то такие нюансы я уже не понимаю. Ибо где появляются деньги, там исчезает все человеческое. И еще один мо- мент, на который никто не обращает внима- ния. Это вопрос повальной медемизации. Не- ужели никто не понял, что Спектрум еще ба- рахтается на плаву, благодаря отсутствию широкомасштабных сетей. Как только прои- зойдет подключение большинства пользовате- лей к сети, это и будет днем траура по Спектруму. Возьмем яркие примеры: Москва и Питер. Раньше был Спектрум, а сетей не бы- ло, теперь сети есть, а Спектрума нет. Спектрум в этих городах помер. Это, конеч- но, не единственный фактор, повлиявший на смерть Спектрума, есть и другие. Поверьте, я не ретроград, но никогда процесс комму- тации наших программ не заменит обыкновен- ное человеческое общение. По моему убежде- нию сеть должна быть создана для делового общения, частное общение должно быть толь- ко при личных встречах, а у нас в стране, да и наверное везде, подменяют эти понятия чем-то смешанным наподобие винегрета. В следующей части своего опуса хотел бы затронуть тему этики в ЭСМИ. Некоторые ав- торы испытывая кризис жанра, начинают пи- сать о чем ни поподя, что в дальнейшем приводит к увеличению недовольных со всех сторон. Так товарищ Unbeliever в Born Dead #0C, в двух статьях делает грубейшие ошиб- ки. В первой статье, "Партийная зона", ра- збитой на три части, он позволил себе про- комментировать то, что он в глаза почти не видел (как я понял). Тем более он проком- ментировал прохождение нескольких пати, окрасив все в личной субъективной манере, что совершенно недоспустимо. По этому по- воду хотелось бы сказать Unbeliever'у: "Дорогой, информация передаваемая заинте- ресованным источником человеку, который берется распространять ее (информацию), не всегда является адекватной объективной ин- формации". А неадекватная информация явля- ется сплетнями или слухами, кому как нра- вится. Прошу это учесть. По поводу второй статьи "Злоба дня". Товарищ Unbeliever, не пишите больше фраз типа: "Не смог я помочь лишь одним - личным присутствием, но на то были технические причины. А жаль, я бы вам сейчас в красках расписал весь этот КАЛ", надо было или приезжать и впоследствии ра- списывать или не приезжать и сидеть дома молча. Вот так. И напоследок малюсенькое замечание, всем кто пишет статьи - выноси- те и в заставку статьи и в эпилог упомина- ния о том, что изложение материалов явля- ется субъективным и что на этот факт тре- буется обращать внимамие. И вдогонку по этой же статье ("Злоба дня"). Товарищ Un- believer, опять Вы неправильно расставили акценты. Наоборот, проблема не в том, что проводится 4 кастрированных пати, а не од- на. Основная проблема в качестве проведе- ния подобных мероприятий. А количество проводимых мероприятий должно быть не 4, а 144. Только тогда начнется естественный отбор лучших пати. А превращать одно боль- шое мероприятие в официоз не дело. И если Вы хотите подискутировать (именно только дискуссия!, а не гневные нападки), то мы можем с Вами продолжить эту тему. Продолжение следует... Тут опус Uncle Sam'а прерывается, хотя темы для статьи, безусловно, еще есть. Но автор обещал обязательно продолжить свою работу. Надеемся, к следующему номеру поя- вятся какие-либо отклики, которые и будут дополнительным стимулом. - Прим. ред.
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 11 октября