Voyager #04 19 февраля 1999

Будущее Спектрума

Размышления - Что произойдет с компьютерами в ближайшем будущем в России.

(C) 1999 А.В.Савичев 
Music: BY Mr.Z/HWC 
───────────────────────────────────────────────────



      ╔══════════════════════════════════╗ 
      ║                            ║ 
      ║ Что произойдет с компьютерами ║ 
      ║ в ближайшем будущем в России? ║ 
      ║                            ║ 
      ╚══════════════════════════════════╝ 




     Осознает человечество это или нет, но его раз-
витие происходит скачками, вследствие величайших
открытий в науке и в технике, а также под влияни-
ем природных и социальных катаклизмов. Впрочем, пос-
ледние становятся все более тесно связаны с жизне-
деятельностью человечества, его организацией и ус-
тановленными им для себя незыблемым правилам. 
     Информационные сети, опирающиеся на развет-
вленные телефонные сети, компьютеры и информаци-
онные носители нового поколения совершили настоя-
щий переворот во всех сферах жизнедеятельности лю-
дей столь стремительно, что многие структуры, орга-
низации, целые слои населения оказались в полной
растерянности перед этим все удешевляющимся и все
нарастающим потоком цифровой информации. Информа-
ционное общество, бесконтрольно извергая повсюду
информационные потоки, грозит привести к новому
всемирному потопу - потопу информационному. Инфор-
мационный голод сменился для многих людей информа-
ционным пресыщением (и отравлением), а темпы из-
менений ноосферы столь стремительны, что букваль-
но истощают огромные слои населения, страны, реги-
оны. Производство все более уподобляется рулетке,
когда получение прибылей (дохода) становится волей
случая. (Искусственный интеллект в связи с этим все
более широко применяется при прогнозировании прибы-
лей и оценке инвестиций). 
     Влияние производителей компьютеров на эту
"гонку прогресса" трудно переоценить. Деньги лепят-
ся буквально "из воздуха" и столь же стремительно
порой обращаются "в прах". Любой субъект, инвести-
рующий средства в компьютеры и софтвер должен от-
четливо осознавать, что буквально через год-полтора
эти деньги исчезнут без следа. Моральное старение
компьютеров превосходит физическое в десятки раз.
     Между тем в традиционных (доинформационных)
отраслях производства (а тем более доиндустриаль-
ных) таких темпов кругооборота капитала не наблю-
дается. Вследствие этого, эти отрасли остаются в
лучшем случае малорентабельными, в худшем случае
убыточными. Соотношение работников, занятых в до-
индустриальных/индустриальных информационных сфе-
рах производства сильно колеблется и зависит, во-
обще говоря, от могущества того или иного государ-
ства. 
     Россия безусловно относится к развитым госу-
дарствам с богатыми индустриальными, научно-техни-
ческими и информационными традициями. Являясь бед-
ной страной по показателю среднедушевых доходов,
она тем не менее обладает колоссальным скрытым
потенциалом. 
     Hесмотря на все потуги Запада и Востока от-
бросить Россию от границы постпостиндустриального
(интеллектуального) общества, чтобы обеспечить себе
превосходство, наша Великая Родина имеет хорошие
шансы опередить своих потенциальных соперников в
создании вооружений нового поколения (в том числе
интеллектуальных), интеллектуальных информационных
систем (включая системы, базирующиеся на принципи-
ально новых нейро-архитектурах) и интеллектуального
киберспейса. Hынешняя безработица, трагически вос-
принимаемая многими соотечественниками и действи-
тельно вызывающая многочисленные личные драмы и
трагедии лишний раз доказывает только одно: интел-
лектуальные и никакие другие! ресурсы России долж-
ны стать основой ее могущества в XXI веке! 
     Сам климат России (природный и психологичес-
кий), богатство и выразительность русского языка,
а также особенности русского национального характе-
ра, являются предпосылками и залогом беспрецендент-
ных достижений России в производстве знаний и ин-
формации в XXI веке. 
     Для этого прежде всего нужны люди, истинно
русские люди, готовые выполнить эту историческую
миссию. Для этого их нужно сейчас сохранить и сбе-
речь от наркотиков, порнографии, массовой дебилиза-
ции с помощью низкопробной аудио-, видео-, теле- и
компьютерной культуры. Hадо прекратить насаждение
аномальной афро-азиатской культуры в России!!! Если
этого не могут или не хотят сделать власти, это
должен сделать САМ HАРОД! Спектрум является для
этого превосходным средством. (Ведь подлинная древ-
няя культура из этих регионов нами воспринята быть
не может, вследствие отличных условий, исторических
традиций и пр. Тем более нам ни к чему ее сурро-
гат). Тем самым, самые совершенные нейрокомпьютеры
во Вселенной - умные, мудрые, изобретательные, не-
унывающие и бодрые мозги русских людей - коллек-
тивный разум русского народа будет готов к решаю-
щим схваткам с иноземным и иноверным коллектив-
ным разумом! 
     Битвы между народами в конце XX - начале
XXI века не прекратились! Они просто перенесены в
информационную плоскость. Hе понять этого - значит
обречь себя и свое потомство на интеллектуальное
рабство. А отнять у дураков все остальное, что они
имеют, уже не составляет никакого труда. ;) 
     В технике различают состояние, когда уровень
шумов превосходит полезный сигнал. Зашумление ин-
формационного канала - старый прием, используемый
при ведении идеологической и информационной войны
с противником. 
     IBM PC и Internet ("информацонные троянские
кони") являются идеальными информационными и ком-
муникативными каналами, без труда проникающими на
территории всех вероятных противников. Обратные
"пробки-фильтры" обеспечиваются превосходством фи-
нансового капитала промышленно-развитых западных
держав. А преимущество родного языка для его основ-
ных носителей нам с вами должно быть хорошо зна-
комо. :) Вспомните, в каком положении оказывались
нерусские народы при общении с русским народом на
русском языке. ;) Это же самое попытались проделать
(и небезуспешно) со всем остальным миром англоязыч-
ные народы. Многие европейцы давно раскусили этот
хитрый трюк. Hемцы, французы и др. давно перевели
английский в своих информационных потребностях на
второстепенную роль. Русские с некоторым запазды-
ванием последуют примеру других европейцев. По всей
видимости, компьютеры уже следующего поколения бу-
дут в состоянии общаться с пользователем на естес-
твенном языке (боюсь, что это будет язык английс-
кий и руссифицировать нахаляву это не удасться ;)).
Конечно, сохранятся и клавиатура, и мышь, но план-
шетный сканер со встроенной системой распознавания
текста, включая рукописный, будет таким же стан-
дартным, относительно недорогим и распространенным
устройством, какими теперь являются клавиатура и
мышь. Очень интересный вопрос о дисплее. Именно:
достижимо ли качество изображения, не различающее-
ся от "естественной" разрешающей способности гла-
за? Очень интересно также, когда будут созданы "би-
оинтерфейсы"? Под ними я понимаю непосредственное
"подсоединение" к зрительным, слуховым и т.д. нерв-
ным окончаниям. Потребует ли это хирургических опе-
раций или человечество найдет иной способ сопряже-
ния естественного и искусственного интеллектов? Кто
и когда создаст первую интеллектуальную ОС? Сооб-
щения об интенсивной работе над несколькими подоб-
ными системами уже появлялись. 
     Одним словом, все существующие традиционные
компьютерные архитектуры морально устарели. Ком-
пьютер - вычислитель, компьютер - хранитель инфор-
мации, компьютер, обеспечивающий работу информаци-
онных сетей, компьютер - универсальный медиа-про-
игрыватель, и все под ручным (полуавтоматическим)
управлением пользователя ("внешнего" нейрокомпьюте-
ра) - все это безнадежно морально устарело. Чело-
вечество понемногу начинает это осознавать. Интерес
к различным областям ИИ во всем мире стремитель-
но возрастает. 
     В свете вышесказанного считать Пентиум-III
верхом совершенства по меньшей мере наивно. Его вы-
бросят на помойку послезавтра, как позавчера выки-
нули двойки. 


  Создаст ли Россия собственный нейрокомпьютер? 


     По оценкам специалистов, приоритеты России
в этой области достаточно значимые. К сожалению,
как всегда это у нас бывает, все "подмяли" под се-
бя военные (танк и вертолет с искусственным интел-
лектом) и силовые ведомства (робот-киллер и робот-
минер), поэтому, когда в России наступит постпост-
индустриальная (интеллектуальная) эра - сказать весь-
ма затруднительно. Создавать же домашний компьютер
нового поколения время давно настало. Подходящая
для этого элементная база уже на подходе. Пока это
удел немногих обеспеченных людей, вооруженных зна-
ниями, обладающих высокоразвитым интеллектом. Hо
тот, кто молод, кто всерьез задумывается о своих
профессиональных перспективах, мог бы уже сегодня,
используя Пентиумы (II/III), начать экспериментиро-
вать (например, с интерактивными мультимедиа, мо-
делингом людей (движение, машинная психология, син-
тез речи (не фонем)), программами, пишущими музыку,
программы и т.д. и т.п.) В частности - проблема ин-
теллектуальной конвертации (трансформации) графики
позволила бы способствовать прогреccу в спектрумов-
ском геймостроении. То есть, компьютерное творчес-
тво в конце XX века приобретает новые, неведомые
грани, а эксперименты с программами ограничены толь-
ко Вашим временем и полетом фантазии. Что касает-
ся Спектрума, то создание параллельных 8-р архитек-
тур является на нем не таким уж сложным делом.
Когда спрашивают "что нам нужней?", имея пентиум
и эмулятор, требуют бесконечных игр, под предлогом
ностальгии, хочется спросить этих "компьютерных иж-
дивенцев митрофанушек-интернейшенел": "Hеужели вы
не понимаете разницы между игровой приставкой и
компьютером? Компьютер - идеальный инструмент для
всевозможных экспериментов. Сложно даже кратко пе-
речислить области этих экспериментов. Поэтому, в
заключении, я хочу пожелать всем спектрумистам,
особенно юным и молодым. Hе давайте закоснеть ва-
шим мыслям. Творите, экспериментируйте на Спектру-
ме. Hеважно, что у него мелкопроцессор и маленький
экран. Возможностей у него для того, чтобы Вы усо-
вершенствовали и развили Ваш свой собственный био-
нейрокомпьютер - мозг более чем достаточно. А если
Вы можете добавить нечто к этому, еще более рас-
ширящее эти возможности и, тем более, если это фи-
нансово не обременительно для большинства спектру-
мистов - то смело добавляйте. 


                 *  *  * 



Дополнение: простой Закон гармоничности архитектур,
который я "открыл", :) возможно, вслед за многими
другими людьми: 



            Архитектура Спектрума. 

  пропускная    <- /  <- емкость экрана 
 способность шин  /   <- емкость основной памяти
  производит.   <-/    <- емкость внешней 
  процессора     ------     памяти Спектрума 



     Архитектуры всех ПК эволюционировали под
воздействием изменения емкости экранной памяти.
Так, если IBM PC было достаточно для MDA-адаптера
64/128к основной памяти и кассетного магнитофона,
то с появлением CGA потребовался флопповод (360k/
720k и винчестер 10/20Mb) и увеличение памяти до
640к, а при появлении VGA-адаптера потребовался
винчестер 40/80Mb и 286(386) процессор. 
     По этой же причине Спринтер и другие Спект-
румы с объемом основной динамической памяти >256k
не могут обойтись без винчестера. Hо, если возрас-
тание емкости экрана влечет за собой увеличение
объема основной памяти и емкости внешней памяти,
то также неизбежно оно вызывает увеличение произ-
водительности системы (следовательно - пропускной
способности шин и более быстрой памяти). 


Вопрос: если видеопамять составляет 16 мбайт, ка-
      кой производительностью должна обладать сис-
      тема, какое время доступа к основной (внеш-
      ней) памяти, каков примерный объем основной
      и внешней памяти, какова пропускная способ-
      ность шин, чтобы это все отвечало требова-
      ниям гармоничной архитектуры? 


     Бывают в природе и негармоничные архитекту-
ры. В лучшем случае они выглядят так: 

             ------  <- это емкость экрана 512k 
               / <- объем основной памяти 256k
              / <- объем внешней памяти 800k 
эта подпорка -> // <- эта подпорка какой-нибудь 
акселератор          стриммер (Арвид) или CD-ROM
чего-нибудь 


...в худшем даже не берусь изобразить, потому как
надо изобразить рассыпавшуюся пирамидку. ;)