|
ZX-News
#26
03 апреля 1997 |
|
Обмен опытом - IBM-PC Keyboard на ZX Spectrum...
ОБМЕН ОПЫТОМ ══════════════════════════ По-моему, это уникальный случай в исто- рии журналистики, когда одну статью напи- сали люди с полностью противоположными взглядами на проблемы, рассматриваемые в ней. Это эксперимент, и ничего более. Хо- рошо или плохо получилось - решать вам, уважаемые читатели. ────────────────────────── (с) Юрий Буравцов, Алексей Михайлов И ВНОВЬ О КЛАВИАТУРЕ. Вот, давно собирался засесть за эту са- мую IBM PC KEYBOARD by Scorpion & D.K., и высказать несколько хороших и не очень слов о ней, о проблеме "йцукен"'а и "явер- ты", о проблеме клавиатур Спектрума вце- лом... IMB PC Keyboard and mouse controller (в дальнейшем, для краткости, просто "писиш- ная клава") появился у меня не так давно - месяца три назад. На мой взгляд, клавиату- ра - очень важный атрибут любого компьюте- ра, без нормальной и удобной клавиатуры, без мышки, совершенно невозможна комфорт- ная работа ни в текстовых редакторах, ни с компьютером вцелом. В нашей стране существует не так уж и много стандартов на раскладку клавиатур: фактически, только "яверты" и "йцукен". Ну, наверное, ещё какой-нибудь "цукенг". Я считаю, что это вполне нормальное явле- ние и вовсе не собираюсь с пеной у рта до- казывать преимущества одного расклада и разбирать по полочкам недостатки другого - каждый человек волен сам выбирать, как ему удобнее, в конце концов это его дело. Но! Вопрос о раскладке звучит с новой силой, когда речь заходит о писишных клавах, ведь на них почти на всех нанесены русские бук- вы, и именно "йцукен". Я по-началу наивно полагал, что смогу работать на "яверты" и на писишной клаве - теоретически это впол- не возможно... Однако на практике оказывается, что с каждым днем ярко-красные русские буквы на- чинают все сильнее и сильнее раздражать, и волей-неволей возникает вопрос о переходе на новый расклад. И вот, я уже на "йцукен"'е, не прошло и двух недель... На первых порах иногда просто бесило - скорость набора упала раз в десять, и первые дни пришлось поскреже- тать зубами... А потом все как-то само со- бой получилось: в один прекрасный день я понял, что назад пути нет - скорости на "яверты" и на "йцукен"'е сравнялись... Итак, писишная клава с нанесенными рус- скими буквами САМА переучивает на "йцу- кен", как бы человек не пытался этому соп- ротивляться! Просто чем дольше сопротивля- ешься, тем позже переучишься, что будет гораздо сложнее, чем если бы это произошло пораньше. Вот и вся разница. :) Но вернемся, так сказать, к истокам. За- чем мне лично нужна была писишная клава? Ну, во-первых, мне нужен был мышак, причем я хотел не "поисковское уродство", а нас- тоящего, красивого, удобного писишного мы- шака, обязательно с ковриком :), короче, как у всех нормальных людей с других плат- форм. Уже довольно много софта поддержива- ет кемпстон-мышь, а потому не пользоваться этим удобным девайсом и дальше просто не было ни сил, ни желания. Во-вторых, я мно- го работаю с текстами, и мне начала надое- дать "пленочная" спековская клавиатура - слишком маленькая, неудобная, курсорные клавиши - с двух сторон от пробела, Break вообще не там, где нужно, единственное ее достоинство - True/Inv video расположены на нужном месте... Одним из главных ее недостатков является также и то, что клавиши не "пружинят" при нажатии, маленький размер самих клавиш и расстояний между ними, в русском режиме некоторые буквы приходится вводить нажати- ем ДВУХ клавиш (где еще найдете такой ма- разм?), а для того, чтобы поменять регистр для одной такой буквы, надо воспользовать- ся сначала Caps Lock'ом, потом комбинацией S.Shift+буква, потом опять Caps Lock - в сумме это просто не позволяет НОРМАЛЬНО и БЫСТРО работать с текстами. В-третьих, уж больно заманчиво выглядели функциональные клавиши, клавиша табуляции, цифровые кла- виши а-ля калькулятор, отдельно Insert, Home, End, Page Up/Page Down, два Shift'а, Escape и т.д. Во истину, писишная клавиа- тура - воплощение опыта многих поколений людей, часто работавших с текстами, знаю- щих, чего им нужно от редактора и клавиа- туры для максимального удобства и скорос- ти. Соавтор этой статьи, Юрий Буравцов, име- ет клаву от "Робика". Те, кто знаком с этим компьютером, пой- мут, что подключив её к Scorp'у юзер ли- шится возможности пользоваться некоторыми расширенными клавишными наборами: в "Роби- ке" клава герконовая "йцукен", но все кла- виши имеют по одному геркону. На плате стоит ПЗУха, обрабатывающая "нестандарт- ные" клавиши. Поэтому Юрию пришлось доба- вить кучу проводов и герконов, сделав кла- ву своей неотъемлемой частью и полностью приспособленной к Is-Dos'у, которую он не променяет даже на клаву от Aspire. Однако, вернемся к "скорпионовскому" контроллеру. Как всё, что делается в последнее время на Спектруме, контроллер писишной клавиа- туры сделан не совсем так, как нужно, и я надеюсь, что его автор, прочитав пожелания на страницах ньюски, сделает определенные выводы... Начнем с начала. А именно, с функцио- нальных клавиш, которые... почему-то не задействованы и не опрашиваются. Для каж- дой из существующих в ПЗУ раскладок стоит запараллелить фунциональные клавиши с уп- равляющими клавишами самого редактора или boot'а. Например, в Is-Dos'е: F1 = 1 F2 = 2 F3 = 3 ... Кстати, об Is-Dos'е. Это типичный слу- чай, когда авторы ПО должны подстроиться под производителей железа. НЕОБХОДИМО сде- лать ОДИНАКОВЫМИ клавиши PgUp/PgDwn как в редакторе, так и во "вьювере"! Здесь уже аппаратно проблему не обойти. Искрасофтов- цы, откликнитесь! Есть несколько вариан- тов, например PgUp оставить, как ss+Q, а PgDwn сделать ss+I. Т.е. стоит выпустить СПЕЦИАЛЬНУЮ версию IsDos'а для писишной клавы! Вернемся к раскладкам. И начнем с того, ЗАЧЕМ нужна раскладка для TLW, но нет раскладки для Honey Commander'а??? Кто сейчас пользуется TLW? Кому это нужно? Кстати, не помешает раскладка под редактор Ковалевского, тогда и люди к нему потянут- ся. Пока же там довольно неудобно и неу- дачно реализованы некоторые комбинации - зачем идти вразрез с уже общепринятыми стандартами? Пожалуй, не лишено смысла ввести отдель- но холодный и горячий сброс для Скорпиона, например, "Ctrl+Alt+End = Reset+Left". До- вольно часто необходимо ПОЛНОСТЬЮ "отресе- тить" машину, а сделать это можно только нажав кнопку "РЕСЕТ" на компе и держать стрелку влево - Ctrl+Alt+Del+Left не про- ходит. Пора решить проблему с переключением русских и латинских букв при входе/выходе из редакторов. Т.е. если выйти из IsEdit'а с включенными русскими буквами, а потом начать редактировать новый файл, начинают- ся глюки... Кстати, для тех, кто не дога- дался еще, как эти глюки лечатся: выходите обратно из редактора, нажимаете оба shif- tа, выскакивает окно "Смена диска", нажи- маете Esc, заходите в редактор и продолжа- ете нормально работать... Эту проблему, опять-таки, должны решать либо создатели IsDos'а, либо хакеры... Есть несколько глючков в раскладках, например, в ZxWord'овской перепутаны кла- виши вверх/вниз на страницу. Пожелания по цифровым клавишам, располо- женным справа: какой-бы ни был включен ре- жим, LAT или RUS, при включенном Num Lock'е нажатие на цифры справа должно при- водить именно к появлению цифр, а не сим- волов. Все вышеописанное зависит от софта и от прошивки ПЗУхи контроллера. Поговорим те- перь об аппаратных недостатках. Самый главный - это "подвисание" компа во многих прогах при нажатии на клавиши. Это "подвисание" может быть как временным (т.е. через несколько секунд комп продол- жит свою работу), так и с "fatality", ког- да комп перестает реагировать даже на ФИ- ЗИЧЕСКИЙ СБРОС (RESET и стрелка влево)!!! В последнем случае остается только выклю- чить и включить питание... А если вдруг у кого-нибудь такое произойдет прямо в текс- товом редакторе, где в RAM-диске редакти- руется многосотблоковый текст (такого пока не было - тьфу-тьфу!!! :)? Что тогда при- кажете делать, а? Отгружать текст через каждые пять-десять блоков, что повышает вероятность "железного" зависа? Вот уж по- истине - "ай-би-эм пи-си ви-си!!!". А как быть с подключением нормального Советского кемпстон-джойстика? Дело в том, что на писишной клаве, точнее, на ее скор- повском контроллере, имеется такая веСТЧь, которая называется "эмуляция любого типа джойстика": нажимаете "<Alt>+<Ctrl>+<одна из цифровых клавиш>" - и пожалуйста, у ва- ших ног (в смысле - рук) псевдоджойстик, выполняющий функцию Sinclair, Kempston или Cursor. Вещь, несомненно, удобная. Но вот вынужден я больше не водить к себе гостей, привыкших к "нормальному" кемпстон-джойс- тику рычажного характера. Дело в том, что подключённый контроллер клавы самым безжа- лостным образом отрубает "палку удо- вольствий", подключённую к периферийному разъёму. Иначе говоря, самый любимый де- вайс геймеров утрачивает своё реальное название, и не в лучшую сторону. А ещё, даже если ваша неписишная клавиа- тура вполне вас удовлетворяет, как, напри- мер, Юрия Буравцова, но вы вдруг неимовер- но возжелали поиметь писишного мышака, то вам все же придется купить и клаву тоже, потому что мышак без клавы в данной ситуа- ции не что иное, как неуместное украшение крысодрома. It's a ЧТО, простите? Разве так решаются вопросы о стандартизации? Я так считаю: компьютер должен быть для че- ловека, а не наоборот. Конечно, можно воз- разить по этому поводу, сославшись на За- пад, мол, у них там "четверки" перестали штамповать, грозя скоро прекратить и про- изводство пентов. Но ведь именно оттуда появилось такое весьма полезное понятие, как апгрэйд. Если касаться более широких понятий HardWare Сегрея Юрьевича, то диск- риминация пользователей налицо: допустим, вы только что купили Scorpion+, а другой чел покупал ещё нетурбу. Покупать-прода- вать у разных фирм по разному курсу каждый раз не слишком-то выгодно. А ведь прогресс не стоит на месте. Но разве так делают цивилизованные про- изводители? Хотя не спорю, что ZS - это, по-видимому, самое лучшее, что могло поя- виться в мире Speccy... Но все в этом бренном мире несовершенно. Совершенства постигает человек лишь на не- бесах. Не потому ли мы так часто употреб- ляем термин Must Die?.. Подведем небольшой итог - в настоящее время в народе сложились два мнения насчет писишной клавы. Те, кому от компа в первую очередь нужен текстовый редактор, без пи- сишной клавы не могут себе его предста- вить, потому что несмотря на несколько не- доработок, в целом, от этого девайса оста- ется приятное впечатление, потому что просто УДОБНО работать. Если автор клавы учтет пожелания многих людей, выссказанные нами в этой статье, то тогда она станет еще более удобной, еще больше народа ее купит. А второе мнение, сложившееся среди тех, у кого клава глючит в некоторых иг- рушках и прогах, в том, что писишная клава простому синклеристу не нужна... Чтож, сколько людей - столько и мнений. Теперь более детально поговорим о писиш- ном "йцукен"'е. Если на Specc'е возможны три основные раскладки, то на писюке одних только "йцукен"'ов штуки четыре... Аксиома: "Если на клавише клавиатуры на- рисована какая-то закорючка, то нет ника- кой гарантии, что после нажатия на эту клавишу на экране монитора не появится совсем другая закорючка". Эта цитата взята из журнала "Hard'n'Soft #1'96". Российский рынок просто наводнен клавами, на клавишах которых нанесены кириллические буквы, а также символы и знаки препинания для "русского" режима. Обычно русские буквы надпечатаны красным, иногда черным или зе- леным цветом. Если в основной части рус- ского алфавита расположение букв на клави- шах практически всех клавиатур совпадает, то в знаках препинания и других символах, нанесенных на "цифровые" клавиши верхнего ряда, имеются существенные отличия. Чего юзер ждет от клавы? Кажется, прос- той вещи: нарисован на клавише символ - нажми клавишу, и на экране появится этот символ. Но не тут-то было. Буквы на клавишах пишутся краской во время производственного процесса. Нарисо- вали буквы, высушили краску, запечатали клаву в коробку - и отравили продавать. Купили, подключили, нажали, на экране - буква. Какая? За появление буквы при нажа- тии той или иной клавиши отвечает уже компьютерная программа, называемая драйве- ром клавиатуры. Какую букву программист запрограммировал, такая и появится. Для того, чтобы появляющиеся на экране символы совпадали с нарисованными на клавишах, нужно соблюдение стандарта. Впрочем, этот вопрос, скорее всего, к железячникам, так как здесь проще стандартизировать расклад- ку клавы, чем драйвера, ведь драйверов-то всяк больше... Среди производителей клавиатур нет выра- женного монополиста, поэтому фирмы-произ- водители готовы поддержать любой стандарт, был бы он стандартом. Например, Cherry, вслед за выпуском русской версии MS-DOS 4.01, первой объявила о поддержке варианта раскладки кириллицы, предложенного фирмой Microsoft. Но противоречия принятия единого стан- дарта все же существуют. Вот, к примеру, фирма "Микроинформ" со своим русификатором для "Лексикона". Некоторые отечественные раскладки в общем и целом близки по духу русской пишущей машинке с тем лишь отличи- ем, что знаки препинания на "цифровых" клавишах верхнего ряда, как правило, выне- сены в верхний регистр. Не будем, впрочем, перебирать все раскладки, остановимся лишь на раскладке клавиатуры пишущей машинки ГОСТ 6431-52 (рис. 1). Стандарт довольно древний, ФРАГМЕНТ РИСУНКА ИЗ УЧЕБНИКА ПО МАШИНОПИСИ Левая рука Правая рука ┌─────────────────>мизинец<─────────────────────┐ │ ┌──────────>безымянный<─────────┐ │ │ ┌───────>средний<───────┐ │ │ │ ┌─>указательный<┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ╔═══╤═══╪═══╪═══╪═══╤═══╬═══╤═══╪═══╪═══╪═══╤═══╦═══╗ ║ + │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 ║ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ = ║ > ║ ║ │ N │ - │ / │ " │ : ║ , │ . │ _ │ ? │ % │ ! ║ ║ ╔═╩═╗─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─╔═╝─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─┴─┬─╨═╦═╝ ║< >║ Й │ Ц │ У │ К │ Е ║ Н │ Г │ Ш │ Щ │ З │ Х │ Ъ ║ ║ ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ ╚═╦═╩═╦═╧═╤═╧═╤═╧═╤═╧═╗─╚═╗─┴─╔═╧═╤═╧═╤═╧═╤═╧═╗─┴─┬─╚═╗ ║ ║ Ф │ Ы │ В │ А ║ П ║ Р ║ О │ Л │ Д │ Ж ║ Э │ ( ║ ║ ║ │ │ │ ║ ║ ║ │ │ │ ║ │ ) ║ ╚═╦═╩═╦═╧═╤═╧═╤═╧═╤═╝─┬─╚═╗─╚═╤═╧═╤═╧═╤═╧═╤═╝─╔═╧═╦═╝ ║ ║ Я │ Ч │ С │ М │ И ║ Т │ Ь │ Б │ Ю │ Ё ║ ║ ║ ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ ║ ║ ╚═══╩═══╧╗──┴───┴───┴───╫───┴───┴───┴───┴╔══╩═══╝ ║ ║ ║ ║ большой ║ большой ║ ╚══════════════╬════════════════╝ │ рис. 1 однако, именно этому стандарту соответс- твует одна из предлагаемых раскладок в Windows начиная с версии 3.11 для рабочих групп. Сделано это по просьбе или под вли- янием IBM. Это очень важный факт, свиде- тельствующий о том, что крупные зарубежные фирмы сами уже сделали шаги в нужном нап- равлении. Стандарт должен быть разработан специа- листами, всесторонне знакомыми с проблема- ми набора текста на русском языке, знающи- ми специфику набора текста с использовани- ем вычислительной техники. Очевидно, что стандарт должен быть официально принят и утвержден в качестве государственного стандарта, иначе у него будет очень мало шансов на широкое распространение, а также со стороны крупных и мелких производителей Hard- и SoftWare. Не стоит упускать из виду освещённую проблему. Достаточно сказать, что на всех клавах, кроме пишущей машинки, отсутствует символ "Ё" (знали бы вы, как я его ввёл :( И вот, стало быть, в ПЗУхе контроллера клавы одно, а в исдосе - другое. Значит, будем ждать, когда где-то появится третье? __________________________ ────────────────────
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 19 апреля