[]С.Филимонов
С Владимиром Лоскутниковым я познакомил-
ся при помощи Интернета, принимая участие
в одной из эхоконференций.
Существуют устройства, хоть и довольно
легко реализуемые, но допустимость приме-
нения которых вызывает большие сомнения -
вот тема, которую мы с ним обсуждали. Од-
ному из таких устройств и посвящена
статья, написанная Владимиром специально
для "Оптрона".
Электроудочка и браконьерство
{}Владимир Лоскутников, 1999
Жизнь учится у смерти
на всё закрывать глаза.
Феликс Кривин
"Нужна схема электроудочки", - появилось
в relkom.radio. Откликнулись многие. Завя-
залось бурное обсуждение. Приведу наиболее
интересные цитаты.
"В электронной зимней удочке - простой
мультивибратор и электромагнит, дёргающий
удилище. Собрать такое с регулировкой час-
тоты от 1 до 10 Гц может любой "радиогуби-
тель".
"Электроудочка представляет собой преоб-
разователь 12 В в 300-400 В постоянного
тока с ёмкостью на 50-100 мкФ и оконечным
генератором импульсов на тиристорах с час-
тотой 5-100 Гц. Эффект достигается парали-
зацией всего живого в радиусе 1-2 м от
"рыболова". "Рыбачат" с лодки, лучше обык-
новенной, а не резиновой. И называть такой
девайс правильнее было бы - "электроса-
чок".
"Это не электроудочка, а электроубийца!
Надолго ли хватит после неё тех, и без то-
го убогих, водоёмов?!"
"Там не только создаётся высокое напря-
жение, а ещё и генерируются пилообразные
импульсы. Они дезориентирующе воздействуют
на рыбу, и та как шальная выскакивает на
сачёк, являющийся положительным электро-
дом. А уж возле сачка рыба получает свою
порцию электрошока, который временно пара-
лизует её. Если за 20-30 с не успел её
выловить, то она приходит в себя и сматы-
вается. Правда, мальки до 2-3 см оживают
не всегда. Так что снасть эта безусловно
браконьерская. Но эффективна она только на
мелководье, причём там, где рыбы - нава-
лом."
"А вот у нас словили двух горе-электро-
рыбаков - перекинули они через ЛЭП прово-
док и - концы в воду... Результат: прово-
док аннигилировался, из недр Днепра всплы-
ло около 2 т рыбы, и трансформаторы на
подстанции полетели. Ладно, хоть сами в
головешки не превратились".
"По весне старицы с тухлой рыбой видели?
Пруды замореные, пруды, которые спускают,
пруды и озёра, которые превращаются в бо-
лота, и где, кроме ряски, - только тухлая
вода? Так вот, осенью из этих мест рыб
можно выгребать подчистую, любыми средс-
твами - без ущерба для природы. Другое де-
ло нерестилища..."
О допустимости применения подобных де-
вайсов можно было бы "флеймить" долго - и
каждый останется при своём мнении. Конеч-
но, браконьерство - это недопустимо. Но
вот что понимать под этим термином - очень
скользкий вопрос. Понятно, что должны быть
запрещены любые снасти, допускающие уход
покалеченной рыбы.
А как с остальным? Если ты член общества
"Охотников и рыболовов", то можешь ловить
на десять удочек одновременно, а если нет,
то только на пять. Закинешь шесть удочек -
и ты уже браконьер!
А сеть и невод? Сейчас любоЙ гражданин
России может приобрести (и сравнительно
недорого) лицензию на ловлю сетью (метраж
не оговаривается, есть деньги - ставь хоть
10км) в любое время, хоть на период нерес-
та! И ни один инспектор не вправе прекра-
тить эту ловлю! А вот если поставить сеть
в 10 м без лицензии - то ты уже браконьер.
Даже если это происходит в июле и за 100 м
от километровой сети рыбацкой артели.
Встречается и другой подход: есть снас-
ти, запрещённые только за то, что на них
можно поймать много рыбы! Например, коль-
цовка - типа закидушки, совмещённой с кор-
мушкой. А во Франции, к примеру, запрещена
ночная ловля на закидушки (угри на них хо-
рошо ловятся).
Я это к тому, что законодательное опре-
деление понятия "браконьер" несколько лу-
каво.
Рыбацкими артелями всей России широко
применяется т.н. "электроневод", причём,
как минимум, уже лет десять. Это - обычный
невод, но с подведённым напряжением для
парализации рыбы при его приближении - да-
бы она не убежала. Невод, да будет вам из-
вестно, имеет ширину захвата несколько сот
метров.
Моё личное мнение - армия в 100 одиночек
с любымИ снастями (даже с динамитом) не
сравнится по наносимому ущербу с одной
скромной официальной рыбартелью! Какие там
квоты и нормы! Ловится всё круглый год,
нерест - не помеха. Самое смешное, что они
не слушают рекомендаций ихтиологов, и сами
же и страдают - уловы катострофически сни-
жаются. Что это, как не узаконенное бра-
коньерство?!
Возьмём наше Верхнеуральское водохрани-
лище: ширина - от 1 до 5 км, длина - по-
рядка 20 км, глубины - 5-20 м. Несколько
проходов неводом летом, и - зимой окунь
ловится не крупнее 50 г, а судак, даже
мелкий, - практически исчез. Как вам такой
масштаб? Когда артели в связи с приездом
иностранной делегации дали заказ поймать
10 судаков длиной в 1 м, они неделю таска-
ли невод по водоёму и поймали только 3 шт.
Комментарии излишни... (Не буду уж гово-
рить о прочих "чудесах", которые вытворяет
наш "славный" рыбнадзор!)
А "электроудочка" - не более, чем копия
"электроневода", только вместо невода -
небольшой сачёк и радиус парализации несо-
измеримо меньше. И появились она позже
"электроневода".
Был свидетелем экспериментов на аквари-
умных рыбках. Не смертельно - через
1-2 мин уже двигаются, полностью отходят
через 15-20 мин. При этом электрошок рыбки
получали намного сильнее, чем в реальных
условиях - расстояние между электродами
было всего 0,5 м.
"Электроудочка" рыбу не калечит, в отли-
чие, например, от динамита. Для умервщле-
ния рыбы необходимо повышать или мощность
(по ряду причин её очень тяжело поднять
выше 100-200 Вт), или время протекания то-
ка (тогда аккумулятор "сдохнет" максимум
через 20 мин, т.к. потребляемый ток -
15-30 А).
Кроме того, эксплуатация "электроудочки"
очень трудоёмка. Все (кого я знаю) из тех,
кто пытался заниматься "электрорыбалкой",
бросили это дело после второго-третьего
раза.
Поэтому - пусть ребята делают. Вреда
большого не будет, а радиотехнику немного
освоят.
Лично я считаю, что "электроудочка" не
оправдывается. Это добывающая снасть, та-
кая же, как сеть, бредень или перемёт. Ес-
ли рыба в водоёме есть, то на сеть в 40 м
поймаешь больше, чем за 2 часа с этой
"удочкой" (на большее аккумулятора редко
хватает). Сеть намного проще в эксплуата-
ции - никаких аккумуляторов, никакого рис-
ка получить хороший удар тока, никаких
транзисторов, которые любят гореть. Потому
- баловство! Единственно, где есть резон -
в водоёмах с глубинами до 2 м, полностью
заросшими растительностью. Но таких не так
уж много. А на реке не рекомендую - рыба
после "электрорыбалки" попросту уйдет в
другие места. В отличие от той же сети,
которая рыбу не распугивает. (Сам-то я
люблю рыбачить с удочкой.)
Так что "электроудочка" в большинстве
случаев - пустая трата сил, времени и
средств. Вместо неё из тех же деталей луч-
ше было бы сделать блок питания (из 12 -
20-40 В) для мощного автомобильного усили-
теля. Полезней и безопасней!
──══════════──
>
