Open Letters #05 30 ноября 2000

Открытые письма Nemo №5.3

           Здравствуйте, Nemo!

Пишу  я вам впервые. Я много слышал о ва-
шем  компьютере  KAY,  но не знаю какие у
него  возможности.  У  меня был компьютер
Элара-диск  128, я туда не мог подключить
мышку. Она у меня почему-то не работала.

Расскажите, пожалуйста, о вашем компьюте-
ре,  сколько  на данный момент он стоит и
возможно  ли его заказать. На своем комп-
ьютере  я в основном рисую разные картин-
ки. Экран занимает 256 х 176 точек. У ва-
шего компьютера есть расширенный экран.

            Жду от вас скорейшего ответа.

428023
                               04.09.2000

              Уважаемый N!

В компьютере KAY-1024 экран такой же, как
и в остальных клонах Spectrum'a, т.е. 256
х  176 точек. Если бы это было не так, то
тогда это была бы уже не Spectrum-машина.
256  х  176  точек - это параметр, непос-
редственно  связанный  с  телестандартом.
Его  изменить  невозможно, а если точнее,
от он оптимален.

                                 (c) Nemo
         Здравствуйте, (c) Nemo!

28  июля  2000 г. я Вам отправил перевод.
Если Вы еще не отправили заказ, то вместо
3,5 дисковода вышлите 5,25 дисковод ТЕАС.
Так получилось, что он мне сейчас нужнее.

Из  переведенной суммы можете себе начис-
лить  компенсацию  за "переигровку", а на
остаток я закажу еще что-нибудь.

               Написано 2 августа 2000 г.

445027
                               11.08.2000

              Уважаемый N!

Ваше  письмо  получено  11.09.2000 г. При
следующем заказе просьба в квитке перево-
да указать скидку:

120  у.  е.  (1.44 R 720 х 3,5) - 80 у.е.
(ТЕАС) = 40 у.е.

Сославшись   на  заказ  от  04.08.2000  /
11.09.2000 г.


                                 (c) Nemo
           Уважаемый г. Nemo!

Вот  уже  прошло более трех месяцев как я
отправил   деньги  на  материнскую  плату
KAY-1024 в сумме 900 рублей. Судя по опо-
вещению  Вы  их получили 3.05.2000 г. мой
заказ  должен  был  придти не позже конца
августа этого года, но его нет! Только не
говорите,  что лето - это пора отпусков и
заказ  выполняется медленно, в любом слу-
чае  по истечении трех месяцев со дня по-
лучения  денег Вы их должны были вернуть,
об этом даже написано в прайс-листе в по-
метке  "Это  важно...". Так что постарай-
тесь  выполнить  мой  заказ  или  вернуть
деньги в ближайший срок (т.к. как раз не-
чем  платить  за подготовительные курсы в
университете).

Хочу  заметить,  что письмо я отправляю с
одного  адреса,  а  заказ  свой  жду (или
деньги) по адресу:

7.09.2000 г.

8.09.2000 г.

P.S.  Кстати,  как  можно получить (зака-
зать) новый каталог Logras'a? И выйдет ли
когда-нибудь в свет ЧB-2?

613340
                        15.09.2000

              Уважаемый N!

1.  Ваш  перевод был получен 03.05.2000 в
сумме 900 р. Комплект KAY-1024 был выслан
бандеролью  08.09.2000  (т.е.  в  момент,
когда Вы писали письмо).

2.  Что  касается максимальных сроков, то
они  действительно были нарушены (просро-
чены) на месяц (точнее, месяц и три дня).
В дальнейших редакциях прайс-листа макси-
мальный  срок  в три месяца будет заменен
на четыре. В качестве компенсации высылаю
ZX-F N8 и МТ-2000 (2-а диска).

3.  Каталог  Logros'a  высылаю в качестве
сувенира. Заказы на диски уже не принима-
ются - Logros прекратил свою деятельность
около  года назад. Фирмы, профессионально
занимающиеся  рассылкой  софта  мне неиз-
вестны.  Некоторые  адреса  есть  в  "Op.
Let." Выходом может быть заказ б/у Spect-
rum'овских  дисков  из  расчета 1 у.е. за
диск при количестве не менее 30 (тридцати
штук дисков). Качество - не хуже ГМД. Без
каких-либо гарантий на информацию, на них
содержащуюся.  Пункт с таким предложением
будет   включен   в   очередную  редакцию
прайс-листа. Я понимаю, что покупка тако-
го  "кота  в  мешке"  отнюдь не сахар, но
создавать  структуру  по  распространению
софта  считаю нецелесообразным, т.к. сом-
неваюсь, что публика готова платить день-
ги.  (даже без учета авторских отчислений
заказ  диска по каталогу обойдется мне от
10 у.е. до 15 у.е. - в зависимости от ко-
личества поступивших заказов. Сомневаюсь,
что публика готова платить такие деньги).

4.  По  ЧВ-2 ничего определенного сказать
не  могу. Для уже уплативших деньги в од-
ном  из  предыдущих писем (см. "Op. Let")
это обсуждается более подробно.
   Здравствуйте, уважаемая фирма Nemo!

Не  хотелось бы терять с Вами контакт, но
возникает такой вопрос: "Не повторяете ли
Вы  ошибки  господина Зонова?". Заказал я
как-то  себе  по  почте  у  Вас ZX-Format
(третий и шестой номера). Пришли они уди-
вительно  быстро,  за двенадцать дней ис-
полнился  мой  заказ. Но долго радоваться
мне  не пришлось, так как качество записи
и  дисков  оставляло желать лучшего (хотя
ZX-Format  #  6 DISK 1 читался хорошо). Я
тут  же  упаковал  диски  и  отослал их в
XL-DESING, но увы, недели через две полу-
чаю  письмо  с пометкой "Нет фамилии вла-
дельца  а/я. Черт возьми, но в ZF ясно же
было  написано, не писать кому адресуется
письмо,  а только а/я, т.к. за это взима-
ется дополнительная плата (адресат указы-
вать внутри письма).

Снова  беру новый конверт и посылаю диски
вашему распространителю продукции Скутину
Вячеславу  Георгиевичу. Прошло уже недели
3  с  половиной,  но ни ответа, ни дисков
мне не пришло.

Хотелось  бы  полагаться на Вашу добросо-
вестность  и  все-таки  получить  диски с
нормальной  записью.  Хотя  на данный мо-
мент, насчет плохой записи возникают сом-
нения,  т.к. ZF-FORMAT 6 DISK 1 начал чи-
таться  намного  хуже, дисковод "вжикает"
словно  трактор.  Вероятно  это дело не в
записи, а в качестве магнитного слоя дис-
ков.  Кстати,  мне уже не раз приходилось
сталкиваться  с такими проблемами на дис-
ках  "Изот". Вообще то, пока что Болгарс-
ких дисков с хорошим качеством мне еще не
встречалось, как и электроники. Продукция
оказывалась  почти  всегда  сомнительного
качества  и  конструкции. Хотя дисковод у
меня  японский,  но читать такие диски он
либо  отказывается, либо плохо (со време-
нем).  Все  номера до этого, я имею ввиду
ZX-FORMAT,  читались отлично. Видимо, Вам
попалась не совсем удачная партия дисков,
но почему мне не хотят менять диски? Ведь
получается,  я  выкинул деньги на ветер и
сумма  не  малая, за два номера почти 100
рублей.  На эти деньги я мог накупить ко-
робок  7  дисков фирмы UNIMEX и накопиро-
вать  пиратских копий у друзей в INTERNE-
Te.  Вот  и  получается, что не хотим мы,
чтобы пиратство на спектруме развивалось,
а сами порождаем его.

Прошу  не обижаться на мое строгое мнение
(хотя обижаться - это хорошо, обидчивость
и  порождает  новые  идеи  и качество....
);-)))

Остается только ждать (:-{.

              С уважением Якименко Антон.

                            25.08.2000 г.

682920
                               17.09.2000

              Уважаемый N!

1. Насчет ошибок Зонова.

Во-первых,  это  были  не ошибки. Это был
вполне  осознанный и рациональный бизнес.
Схема была следующая. Не вкладывая ни ко-
пейки  собственных денег в платформу, вы-
водить  из  нее  чужие  вложенные деньги.
Деньги  вкладывались только в PR, логотип
и  фетиши.  До  97 г. существовали только
оборотные  средства  в  производстве плат
Spectrum  -  и  это все. Т.е. если кто-то
вкладывал  деньги в Spectrum, то Зонов их
тут  же выкладывал. Это касается и soft'a
и  hard'a.  Пользователям очень нравились
цены  Зонова,  действительно, если сам не
вкладываешь деньги и торгуешь ворованным,
то  можно  отдать и за полцены, обеспечив
себе  поддержку  "электората". Причем сам
Зонов прекрасно понимал конечность такого
бизнеса. Обворовывая платформу, он скола-
чивал  себе начальный капитал, ну а потом
вложил  деньги  в РС-к. Так что ошибок он
не совершил, а если они и были, то отнюдь
не в том смысле, каком Вы подразумеваете.
Во-вторых,  я  просто не в состоянии при-
держиваться  той  же стратегии, что и Зо-
нов,  хотя бы по той простой причине, что
ситуация совершенно иная - воровать боль-
ше  нечего  и  не у кого. Не хочется вда-
ваться  в морально-этические подробности,
просто  укажу,  что сейчас это технически
невозможно.

Из всего вышесказанного не следует, что я
застрахован от ошибок. Просто они другие,
т.к. стратегия другая. Вообще же в России
хороший  менеджер (приказчик - в переводе
с  новояза) имеет право на ошибку в одном
случае  из  четырех. В Америке же, напри-
мер, хорошим считается приказчик, который
принимает два правильных решения из трех,
там  меньше  издержки, более рафинирована
экономическая  структура,  да и по многим
другим  причинам.  Кстати, в схеме Зонова
также  не  требуется много ума и таланта,
те  же  необходимые  две трети правильных
решений. Воровать всегда проще. Как гово-
рится, ломать не строить.

Следует отметить справедливости ради, что
перед  тем  как  окончательно скурвиться,
Зонов пытался что делать. Но для ларечни-
ка это оказалось непосильной задачей. Это
начало осознаваться, т.е. все вышесказан-
ное, году этак в 96. До 96-го года Зонову
обеспечивалась  поддержка по всем направ-
лениям  и  всеми возможными средствами. В
частности,  проект KAY рассматривался как
полигон для отработки рискованных идеоло-
гически - концептуально - схемотехнически
-  конструктивно-технологических решений.
Лишь потом это направление превратилось в
стратегическое.  Вся  информация, которую
удавалось получить по проекту KAY переда-
валась в Scorpion (до 96-го года).

Что же касается мыслительных способностей
Зонова,  то  мне, например, так и не уда-
лось  объяснить ему, например, ущербность
идеи  с  PLM  для компьютера. Разумеется,
его   интересовала  коммерческая  защита.
(Эту PLM для него разрабатывали в Москве,
в  НПФ "Форел" Елисеевой Н.П.). Впоследс-
твии  он  ушибся  головой уже о следующий
камень,  а  именно,  об  Alter'у.  На мой
взгляд,  любая  конструктивно-схемотехни-
ческая  защита  ущербна  в  принцие, т.к.
ухудшает  изделие по целому комплексу па-
раметров.  Если  уж необходимо защита, то
ее следует делать либо на технологическом
уровне,  либо на организационном. Но поп-
робуй  это объяснить выпускнику ЛЭИС'а. У
нас  в  Санкт-Петербурге в этом институте
дворников готовили.

2. Диск 6/2 т N 3 Вам заменяются. Качест-
во  впредь  будет не хуже ГМД-130. Теперь
по  срокам. Заказ был выполнен так быстро
по  той  причине, что все было в наличии:
марки,  конверты  и диски. Почтовый меха-
низм пока работает идеально, т.к. публика
пока  не нашла способы как меня обворовы-
вать  по post-mail'у. Марки поступают ре-
гулярно  и механизм работает. Это напоми-
нает задачу прапорщика при кормлении роты
солдат.  Необходимо следить, чтобы второ-
годок не жрал из миски первогодка.

Что  же  касается задержки по рекламации,
можно  было бы заменить мгновенно - диски
закупают  впрок,  но  это  был  бы тот же
"Изот"  (на тот момент, когда они закупа-
лись,  в  ZX-F  не было дискет и пришлось
предоставить  свои, под "Op. Let".). Т.е.
пришлось  1)  вылить  деньги на диски - 1
неделя,  2) закупить диски - 1 неделя, 3)
отдать диски в ZX-F на запись - 1 неделя,
4) выслать Вам с ответом - 1 неделя.

3.  Что  касается  дисков "Изот", они ис-
пользуются  для "Op. Let" и для техничес-
ких  целей, например, для передачи инфор-
мации,  т.к.  цена  бросовая,  то не надо
следить за возвратом дискет. По "Op. Let"
пока поступила лишь одна рекомендация, да
и  то по ТЛФ. Точнее даже, не рекламация,
а нарекание, т.к. я не гарантирую то, что
"Op.  Let" вообще загрузится. Вероятность
загрузки - около 90 %. Это более чем дос-
таточно,  особенно если учесть, что напи-
санное в "Op. Let", а именно, смысл напи-
санного дойдет, в лучшем случае - до 50 %
корреспондентов.  Т.е. работает статисти-
ка.  Зато очень дешево. Как говорится, за
что боролись, на то и напоролись.

4.  С удовольствием приму в оплату в сле-
дующий раз дискеты UNIMEX по 1.5 р./шт. У
нас новые дискеты в упаковках стоят, при-
мерно  6(7  р.  / диск, до и то, поискать
надо (речь идет о 5,25" DS / DD).

5.  Обидчивость  -  это не конструктивное
начало.  Есть  такая поговорка - "На оби-
женных  воду возят". Обидчивость подразу-
мевает  поиски  причин собственных неудач
"снаружи".  Это и способ самооправдания и
способ  устраниться  от дел и ответствен-
ности. Это очень удобно - просто обидеть-
ся  и  ничего не делать. Новые идеи и ка-
чество  обнаруживаются  внутри  человека,
даже если и приходят извне. Обида же рож-
дается  внутри и проецируется вовне, раз-
рушая  окружающее. Она мешает увидеть си-
туацию  в целом и себя - как часть ситуа-
ции. Кроме того, обида может предполагать
и место - это тоже деконструктивное нача-
ло.

Сейчас  происходит  смешение слов, возник
этот  мудацкий новояз, к этому надо отно-
ситься с пониманием. Выражение "За держа-
ву  обидно" - это эвфемизм. Иначе говоря,
не  буквальное  словоупотреблений. Вспом-
ним, откуда этот эвфемизм взялся. А взял-
ся  он из кинофильма "Белое солнце пусты-
ни". Теперь вспомним ситуацию. Луспекаев,
по  должности таможенник Российской импе-
рии,  заявляет это бандитам-контрабандис-
там,  которые  вывозят  ценности (выводят
капиталы) из России. Может ли он это ска-
зать  буквально?  Не  может, т.к. империи
нет,  император отрекся, границ нет, поэ-
тому нет и таможенников и должностей. ос-
талась  ли Россия? Так вот с точки зрения
Луспекаева  -  осталась. Он не может сос-
латься  ни  на  гражданское чувство, т.к.
формально страны нет и гражданином он то-
же не является , ни на должность. Поэтому
он  может  действовать только как ЧАСТНОЕ
ЛИЦО,  и, соответственно, исходя из част-
ных  побуждений. По бандитской терминоло-
гии  он просто перевел все стрелки на се-
бя,  потому  как  для  Луспекаева все эти
красные, белые и прочие серо-буро-малино-
вые  в  крапинку  - и Сухов в том числе -
это  просто накипь, розовая плесень. Рос-
сия  больше,  чем  они все вместе взятые.
Т.е.  в  нормальной ситуации - это просто
гражданское чувство. Но буквально сказать
так  - это значит сказать оксюморон, т.е.
абсурд.  Кстати,  эта  ситуация  в фильме
рельефно  выделяется,  там есть фраза: "Я
мзды не беру", - это в том месте, где Аб-
дулла  пытается  поставить  его на место,
указывая  на  абсурдность  ситуации, т.к.
для  ЧАСТНОГО ЛИЦА материальная компенса-
ция  обиды - это РАЗУМНЫЙ, бесконфликтный
выход  из  ситуации.  И  тогда Луспекаеву
приходится  открыть  карты  -  и Абдулла,
обалдев,  видит  перед собой таможенника,
который выполняет свой служебный долг от-
носительно  НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО  ГОСУДАРСТВА.
Относительно того, как Луспекаев относил-
ся к этим красным нуворишам, красноречиво
свидетельствует сценка, где он пьянствует
с Петькой в баньке.

Язык  -  это живой организм, в буквальном
смысле. Его можно вопрошать, к нему можно
апеллировать.  Именно  так  его  понимали
древние. Язык - это бог. Особо укажу, что
именно  бог,  а  не полубог. Поэтому Язык
сильнее Прогресса, т.к. бог сильнее полу-
бога.  Язык  является  богом в силу своей
ипостасности.  Ипостасность  - это богос-
ловский термин. Для понимания этого слова
можно  прибегнуть  к  эзотерическому ядру
западной  цивилизации, а именно - к мате-
матике. Ипостасность - это проективность.
Ипостась  -  это  проекция. Иначе говоря,
сюрьекция на гиперплоскость. К сожалению,
других  способов  понимания  богословских
терминов  уже  не существует, либо они не
доступны, что, по сути, аналогично.

Язык  -  это  одновременно и охранитель и
защитник  и  помощник. Вряд ли американцы
или китайцы смогут обжить Сибирь - им для
этого  придется  стать русскими, т.е. на-
чать говорить (и думать) на русском. Аме-
риканцы, например, так и не смогли обжить
Аляску. Джек Лондон описывал это как пер-
манентный  кошмар.  Действительно, трудно
говорить слово "chlese" в тридцатиградус-
ный  мороз. Даже инспирированный в начале
века массовый психоз (более известный как
"Золотая  лихорадка")  не  помог. Канада,
кстати,  также не обжита, как и Аляска. У
них на широте Москвы там есть пара город-
ков: Уран-сити и Радий-сити. Названия го-
ворят  сами за себя. Поэтому англоязычной
публике Сибирь категорически противопока-
зана - вымрут как тараканы при выморозке.
Новояз тем и опасен, что, оскверняя язык,
можно нарваться на вполне конкретные неп-
риятности.

Кстати,  язык можно понимать и как основу
культуры.  Одно  время  мне казалось, что
единственное место, где еще можно продать
Родину  -  это  Белоруссия.  Понятно, что
правозащитников там хоть отбавляй. Оказа-
лось,   что  это  чересчур  поверхностный
взгляд  на  вещи. Оказывается, можно про-
дать еще язык. Похоже, фракция СПС в думе
во  главе с Хакамадой этим и озаботилась.
Internet  -  это  изначально англоязычная
среда, поэтому засорение языка неизбежно.
В русском существуют следы других языков.
Так, например, в математике - французский
и английский, т.к. там существовали силь-
ные школы, в музыке - испанский, в богос-
ловии - греческий. Но с Internet'ом ситу-
ация совершенно иная. В тех масштабах и в
тех амбициях, в которых он преподносится,
может  быть и перебор. А если масштабы не
таковы,  то  зачем  тогда впихивать это в
бюджет?  СПС-фракция (sect'a - у древних)
подразумевает это как стратегическое нап-
равление. Как говорится, "сначала цветоч-
ки  -  потом  ягодки".  Так  здесь расчет
именно на ягодки. Internet - это концент-
рированный  прогресс, можно сказать, кон-
центрат из Прогресса. Сможет ли Язык одо-
леть Прогресса, если самая его суть будет
осквернена,  а его носители начнут умень-
шаться в численности (депопулировать)?

Засорение языка уже происходит. Это можно
пронаблюдать в околоинтернетовской среде.
Есть,  например,  такая газета, как "ОГ".
Там  есть  рубрика, в которой публикуется
треп  из  сети.  Называется  эта  рубрика
"Напряжение  в  сети". Ну какое там может
быть напряжение? Напряжение - это вектор-
ная величина. Она может быть задана толь-
ко  в  метрических  пространствах, причем
желательно - декартовых. Так в Internet'e
нет  метрики.  зато  там есть броуновское
движение  идиотов. Поэтому можно говорить
не  более  чем о температуре внутри этого
котла,  т.к. статистика там очень хорошая
-  идеальный  белый  шум.  Таким образом,
температура,  а  не напряжение. Вкаляр, а
не вектор. Вроде бы мелочь - неправильное
употребление слов. Просто объекты назвали
не своими именами - и делов то. Однако не
все  так просто. Если объекты поименованы
неправильно, ними невозможно оперировать.
Язык  отказывается служить - он перестает
быть помощником.

Поэтому  они  там  бедные,  в  этой самой
"ОГ", никак не могут понять откуда взялся
СОРМ  и  зачем  он нужен. (СОРМ - система
оперативно-розыскных мероприятий. Вешает-
ся в обязательном порядке на провайдера и
им  содержится.  Цель - мониторинг в сети
(пока).  Замечу, что эта скороспелая глу-
пость мне отнюдь не симпатична. И даже не
из-за центы, а из-за бессмысленности. Это
некая  смесь из Великой китайской стены и
линии  Мажино,  только в информпространс-
тве. Эффективность - аналогичная. Видимо,
просто времени не было получше подумать.)
На  самом деле напряжение есть, но оно не
в  котле, а в стенках этого самого котла,
а цель - сдерживать давление, оказываемое
на  границу виртуального пространства In-
ternet'a и реальности.

                                 (c) Nemo