Open Letters #04 21 октября 2000

Открытые письма Nemo №4.7

   Здравствуйте уважаемая фирма Nemo!
Пишет вам программист со стажем.
 1). Я хотел заказать у Вас PRICE LIST по
программному и аппаратному обеспечению.
 2).  Вышлите пожалуйста мне описания GE-
NERAC SOUND и GENERAL SOUND II если тако-
вое имеется.
   Я  сам  повидал много моделей SPECTRUM
совместимых  компьютеров и наконец приоб-
рел  и Ваш KAY-1024. У меня сложилось оп-
ределенное мнение по поводу характеристик
данного  клона. Ну для начала хорошие, на
мой взгляд, стороны KAY.
 1. 1. МВ-ОЗУ это круто, но было бы лучше
поставить  и МВ (или 8 Мb) ((жадность на-
верное)):
 2. Очень хорошо отлаженный и синхронизи-
рованный TURBO REGIME 7.0. MHz.
 3. TURBO контроллер НГМД
 4. Полностью реализованный LPT порт.
 5.  Три  слота  под  периферию (но лучше
больше: 5 -10).
 6.  Хорошо  сбалансированный  видеовыход
(очень удобно!).
 7. Питание только от 5 V Б/П или батареи
(COOL).
 8.  Индикация  обращения  к BETA-TURBO и
TURBO режима (удобно).
 9. RAM DISK (C:/) (необходимая вещь).
 10.  Прошим BOOT HDD и LPT-PRINTER в BA-
SIC 128 (нужно в наше время).
   Ну,  а теперь о недостатках, которые я
обнаружил   в  ходе  эксплуатации  Вашего
KAY'я  и предложения по каждому пункту. Я
надеюсь Вы прислушаетесь к мнению ведуще-
го  программиста  в г. Братске. (Извините
за  нескромность,  но  я  еще и электрон-
щик-схемотехник самоучка).

 1.   Это  касается  портов  конфигурации
#1FFD  и  #7FFD  и системного #FD. Дело в
том, что при прямом обращении к порту #FD
LD  A, #11 OUT (#FD), A происходит запись
в  порт  #1FFD,  а  должно в порт #7 FFD.
Из-за  этого  30-45% программ не работает
вовсе.  Я  вижу  три  варианта устранения
данного недостатка:

 1). Программное устранение:
 1. короткую адресацию заменить на полную
# FD заменить на #FFD :
 2.  Команды  типа LD A, #11 OUT (#FD), A
LD  A, #51 OUT (#FD), A., но у этого спо-
соба есть один глобальный недостаток: де-
ло  в  том, что сейчас очень много разве-
лось  компов типа PENTAGON 512 или PENTA-
GON  1024,  которые  используют 5, 6, 7 -
биты под расширенную память.

 2).  Аппаратная  замена  адреса дополни-
тельного  порта конфигурации (#1FFD) хотя
бы  на  #DFFD,  а  лучше  на #1FFA или на
что-нибудь подобное.

 3).  Сделать аппаратное отключение обра-
щения  к  дополнительному  порту (что я и
сделал) или сделать программно-аппаратную
блокировку  порта  #1FFD  как сделан порт
#7FFD BIT DS.
 2.  Еще  один  недостаток  заключается в
очень  неудобном  управлении  расширенной
памятью:
(порт #7FFD BIT D7
порт #1FFD BIT DS  - поменять) Ошибка. см.
ниже.
порт #7FFD стр. ОЗУ в этой
             D0  !D1  ! D2  ! D3  ! D4  ! D5 ! D6 ! D7   !
порт #7FFD стр.  ОЗУ      !экран! 128/! БЛ ! Аив! QG/  !
            в 0-й  сектор   !     !TRDOS!    !    !      !
     #1FFD RAM/!Q8/ !TURBO!ROMS !БАНК ! а17! а18!STROBE!
             ROM !    ! MODE!     ! ОЗУ !    !    !      !
 3.  Ошибка схемотехников в порте клавиа-
туры  #XX  FE чтение BIT DS должен быть в
состоянии 1 а не 0 из-за этого не работа-
ет где-то 30% программ.
 4.  При  чтении  порта  #FE  IN A, (#FE)
должны   читаться  все  ряды  клавиатуры.
Где-то  40% программ проверяют нажатие на
любую клавишу именно так.
 5.  При  чтении  из порта #BFFD читается
#00  вместо  #FF,  в результате некоторые
программы   делают  вывод  об  отсутствии
AV-3-8910(12) с соответствующими последс-
твиями.
 6.  Контроллер ВЕТА-TURBO сразу же зани-
мает  один слот (не выгодно). Я хотел вам
предложить  сделать  из  контроллера  BE-
TA-TURBO  мультикарту  в  состав  которой
входит (и это занимает лишь один слот):
 1).  BETA-TURBO-HD (диски с объемом 1ю44
МВ и 1б2 МВ).
 2). Контроллер HDD (MASER/SLAVE) на 4-ре
HDD или CD-ROM.
 3). Контроллер АТ/ХТ/PS/2 - клавиатуры.
 4). Хотя бы 2-com порта 1 и 2-ой.
 5)  ISA  слот  или 2-я ISA слота для IBM
устройств (например модем USR SPORSTER).
   Я  даже  купил бы такую мультикарту за
дополнительную цену. СОМ 1 работал бы как
KEM8STON MOUSE, а СОМ 2 как AY-MOUSE. Бы-
ло бы очень удобно для рядового USER'а.
 7.  Желательно  увеличить  TURBO до 10,5
MHz  или  14 MHz. У меня, например, 280 Н
на PROFI PLUS Держал 21 MHz COOL.
 8. Длительность INT не соответствует же-
лаемой  20  -  32  CYCLES и INT находится
между  PENTAGON'овским  и  фирменным, что
особенно  плохо  сказывается  на качестве
просмотра DEMO'K. Желательно было бы под-
тянуть INT к PENTAGON'овскому или, на ху-
дой конец, к фирменному.
 9.  69000  тактов  на  INT  - этого мало
(грубо).  Желательно  догнать  PENTAGON -
это около 72000 тактов.
 10. Проверьте шину данных в момент обра-
щения  к  TR-DOS.  Она  не стабильна, что
очень плохо.
 11.  Желательно  расширить  меню в BASIC
128:
 TR-DOS 1024
 TR-DOS 128
 TR-DOS 48
 BASIC 1024 + CALCULATOR
 BASIC 128
 BASIC 48
 BODT HDD и еще что-нибудь полезное. Нап-
ример  CMOS. И у меня возник к вам вопрос
по  поводу  кнопки  MAGIK: Не могли бы Вы
прошить  какой-нибудь  сервис-монитор как
на  SCORPIO'не  или  хотя бы написать как
перейти из ПЗУ TR-DOS (при нажатии на MA-
GIK)  в  ПЗУ EXPANSION: ROMS =1 и ПЗУ 128
????
  Сколько  я перепрошивал свою ПЗУ. Вы бы
только  знали.  И  еще я разработал схему
программатора  ПЗУ  и  УФ стиранием любой
емкости  который  подключается к LPT-KAY,
но  данных по ПЗУ с емкостью больше 64 кВ
у  меня  нет, поэтому софт не адаптирован
под  сверх большие микросхемы, если у Вас
есть  подобная информация, я буду рад до-
вести  дело до конца и отправить к Вам на
распространение  (кстати, программатор не
обязательно  должен быть подключен к LPT,
можно втыкать и в слот).
  Ну вот, собственно, все что я хотел Вам
сказать.  Если  хотите, можете напечатать
мое  письмо  в открытых письмах, я против
не  буду,  а буду только рад, если кто-то
поддержит  меня и захочет со мной перепи-
сываться  или обмениваться SOFT'ом. Изви-
ните за ошибки, если они есть.
                                       N.

665708                         04.08.2000

              Уважаемый N!

1.  На  мой  взгляд  правильно было бы не
"...  программист  со стажем", а кодер со
стажем.  Программисты создают программные
продукты...

2.  ПО  не является профильной продукцией
(товарами), - поэтому в ОБЩЕМ прайсе все-
го  НЕСКОЛЬКО  ПОЗИЦИЙ. Это сопутствующий
товар.

3.  В прилагаемый комплект рекламы входит
и лист-паспорт на СтS.

4. 8 МБ ОЗУ - это не жадность, а действие
стереотипа, что чем КРУЧЕ, тем лучше. Это
не  всегда  так,  -  а бывает и наоборот.
Рост  технических характеристик не приво-
дит  к автоматическому улучшения потреби-
тельских качеств. Как Вы себе представля-
ете  работу с 8 - да, даже, и с 2 МБ ОЗУ?
Чтобы  загрузить  2  МБ  ОЗУ необходимо 3
дискеты, причем TRDOS не поддерживает та-
кой  объем,  -  следовательно, необходима
ОС'6,  т.к.  при таких объемах информации
работа  иначе, нежели чем со структурами-
файлов,  невозможна. А если есть ОС'6, то
необходим  винчестер, а если есть винчес-
тер,  то  и  ОЗУ  ТРЕБУЕТСЯ  НЕ БОЛЕЕ СТА
ДВАДЦАТИ ВОСЬМИ КИЛОБАЙТ. Скорость работы
ОС'и  -  (обратите внимание: ОС'и! - а не
винчестера либо ОЗУ) - практически одина-
кова  как  с  ОЗУ, так и с винтом, - быть
может,  за  исключением некоторых экзоти-
ческих  приложений/задач. В KAY-1024 про-
дается не 1 МБ ОЗУ, а квазидисковод, реа-
лизованный  на 1 МБ ОЗУ. Сам по себе 1 МБ
ОЗУ  в  Spectrum'e  смысла  не имеет. Это
РС-шный  стереотип.  Нужно  меньше читать
РС-шной  прессы  и  чаще  думать головой.
Кроме  того,  это  пожалуй,  единственный
способ стыковки ОС'и с TRDOS-дисками, при
котором  ОС'6  способна оперировать TRDOS
образами дисков (болванками). Причем ВОЗ-
МОЖНЫ  ВСЕ ОПЕРАЦИИ ОС'и над ФАЙЛОМ (БОЛ-
ВАНКОЙ),  - за исключением его запуска на
выполнение (передачу управления). При пе-
редаче управления ОС'6 игнорируется.

5. А почему не СТО слотов? - а именно 5 -
10?  Почему у человека две ноги, а не три
и  не  четыре?  Почему  прогресс стоит на
месте  и  у человека не отрастают ноги, в
количестве большем, чем имеется? Почему у
легкового  автомобиля ВСЕГДА четыре коле-
са,  - и он является ЛИЧНЫМ, ИНДИВИДУАЛЬ-
НЫМ  транспортом,  а  у  грузовика ВСЕГДА
больше  четырех колес, - и он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ИНДИВИДУАЛЬНЫМ  ТРАНСПОРТОМ? Компьютер РС
расшифровывается  как "персональный комп-
ьютер",  но  он не является ни личным, ни
индивидуальным  компьютером. Относительно
порта  #FD - это PENTAGON'овский nonsense
(или дурь, в переводе с англ.). При таком
растранжиривании  адресного  пространства
шина, например, теряет смысл - сколько бы
там  слотов  не  было.  На практике любые
расширения  PENTAGON'а  так  или иначе, -
приводят к появлению многочисленных тумб-
леров  т.к. архитектура оказывается КОНФ-
ЛИКТНОЙ  и взаимно противоречивой, - т.е.
нет  ЕДИНОЙ  архитектуры. Это ПОСЛЕДСТВИЯ
ДУРИ (теперь уже по-русски). Поэтому воз-
можно   ТОЛЬКО   ПРОГРАММНОЕ  устранение.
Кстати,  добавлю, на PENTAGON ПРАКТИЧЕСКИ
НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ винчестер, а следо-
вательно ОС'6 может функционировать толь-
ко  в очень ущербном виде. Поэтому PENTA-
GON  и  используется  для  ДЕМО-мейкинга,
т.к. что-либо иное сделать на нем затруд-
нительно.  Аппаратные доработки порта #FD
к  желаемому  эффекту  не  приведут, т.к.
кроме  дури  с  #FD, в PENTAGON'е имеется
еще  целый  ряд  глупостей, поэтому прог-
раммная  совместимость  увеличиться  лишь
незначительно.  Кроме  того, есть и более
веское соображение. PENTAGON'ы сейчас уже
не  выпускаются, - и, по сути, это антик-
вариат.  Рано  или  поздно  они выйдут из
эксплуатации.  Причем  тем  быстрее,  чем
больше "усовершенствований". Эксплуатация
таких компов стоит бешеных денег, поэтому
массовыми они быть не могут - это эксклю-
зив.   Поэтому  как-то  учитывать  PENTA-
GON'овскую дурь бесперспективно. В Питере
их  уже почти не осталось - все на помой-
ках.  То  же  ждет  и прочие PENTAGON'ы в
ближайшем  будущем, - независимо от того,
как  я  к ним отношусь и что я делаю, так
же  как  независимо  и от того, как к ним
относятся их хозяева и что с ними делают.
"Что  я и сделал" - т.е. установили тумб-
лер,  -  как видите, PENTAGON'овская дурь
заразительна. Поздравляю с окончанием га-
рантии.

6. "управление расширенной памятью". Рас-
ширенной  памятью  управлять  НЕ НАДО, ею
надо  ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.  Управлять  ею должна
либо  ОС,  либо  TRDOS, - как электронным
дисководом. Прямое кодирование программ в
пространстве 1 МБ бессмысленно настолько,
что  граничит  с  идиотизмом. Кроме того,
"жесткая"  привязка к аппаратуре, которая
неизбежна при написании программ под "же-
лезо" (а не под архитектуру!) - т.к. осу-
ществляется  прямое обращение к аппарату-
ре,  - делает НЕВОЗМОЖНЫМ дальнейшее раз-
витие аппаратуры. Все программы (или поч-
ти  все),  написанные  таким образом, при
малейшем   развитии  аппаратуры  (которое
ВСЕГДА  связано  с НЕКОТОРЫМИ изменениями
архитектуры)  полетят  в  канаву. Вам это
надо?  Сама  постановка вопроса говорит о
том,  что ВЫ НИКОГДА НЕ ПИСАЛИ ПРОГРАММЫ,
НО ТОЛЬКО КОДИРОВАЛИ. Если бы вы хоть раз
создали  хотя  бы  одну программу, то сам
вопрос  о  таком использовании 1 МБ пока-
зался бы Вам абсурдным.

7.  "Ошибка схемотехников". Это не ошибка
схемотехников. Это намеренно и сознатель-
но  сделанная  вещь. Для начала надо уяс-
нить, что:

7.1. Существуют фирменные программы, НАГ-
ЛО  требующие  0  в этом разряде. Т.е. на
значение  этого бита НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ даже
в  фирменном прототипе. Более того, в не-
которых машинах этот бит задействован.

7.2.  Порт,  как  ВНЕШНИЙ  по отношению к
компьютеру стык, подразумевает ПРОИЗВОЛЬ-
НЫЕ, НЕПРЕДСКАЗЫЕМЫЕ изначально значения.
На  то он и ПОРТ. Константы из порта счи-
тывают  только идиоты. Если Вы посмотрите
ПРОФЕССИОНАЛЬНО  сделанные  программы, то
обнаружите, что неиспользуемые биты ВСЕГ-
ДА  маскируются. Понятно, что ламер, дол-
бающийся  об  клавиатуру,  может этого не
знать, - поэтому появляющаяся в результа-
те  "программа"  не является ориентиром и
слабо  соответствует тому, что понимается
под программой. Из-за этих илиотов (и это
еще  слабо  сказано)  уродуют машины. Это
следствие  того,  что  ОДНА дурная голова
МНОГИМ рукам покоя не дает. Так поврежде-
ние в голове приводит к повреждению маши-
ны.

7.3.  В  перспективе,  возможно, этот бит
порта - как и прочие незадействованные, -
тожет  быть использован ПО ПРЯМОМУ НАЗНА-
ЧЕНИЮ,  т.е.  там  будет не заглушка ("0"
либо  "1"),  а СИГНАЛ. Поэтому считывание
константы  "0" оттуда так же ущербно, как
и считывание "1". Проблема в том, что пи-
шут  ламеры,  - соответствующий и резуль-
тат.  Дело  не в бобине, просто раздолбай
сидит  в кабине. Вот он написал командоч-
ку,  -  и проверил, - ага, идет. А то что
она  через пол часа начнет глючить на его
же  компьютере,  - ему и невдомек. Потому
что  он  пишет под железо, а не под архи-
тектуру. Что же касается 30% совместимос-
ти  -  то совет: не пользуйтесь ламерским
шкодингом - и не будет этого процента.

8. Все ряды клавиатуры прочитаются в слу-
чае,  если  на  старшем байте шины адреса
при чтении из порта #FE окажутся все 0.

9.  Если программа тестирует наличие AY в
KAY'e,  - то она его обычно находит (см.,
например, дистрибутивный копировщик XLC).
Если же она его не находит, то это Дефект
программиста,  ее  писавшего.  (опять  же
вопрос - а программист ли писал?). Невоз-
можно  учесть  ВСЕ ЛАМЕРСКИЕ ДУРИ, - да и
не  нужно,  -  зачем  культивировать глу-
пость?.

10. По поводу 6.1 - 6.5 без комментариев,
- иначе будет обидно. Единственно замечу,
что  существуют  реальные  ограничения, о
существовании которых Вы, похоже, даже не
догадываетесь.  Поэтому Вам не рекоменду-
ется рассуждать на эту тему.

11. Физическая тактовая частота не всегда
отражает реальное быстродействие. Публика
пока  не  научилась  использовать  даже 7
MHz.  Да и как она научится, если 90% си-
дят на рухляди, в которой и 3,5 MHz рабо-
тает  с грехом пополам. Если парк машин 7
МГц  составлял  бы  хотя бы 50% - об этом
можно было бы подумать. Бесполезно делать
капитальный  ремонт  в  квартире, которая
находится в доме, который сто лет без ка-
питального ремонта.

10.  Длительность  INT'a  - 2 маш команды
(EI)  либо  3 маш. команды (DI). Т.е. INT
(его  длительность) измеряется в машинных
командах, а не в макросекундах (либо цик-
лах).  Поэтому его длительность одинакова
в TURBO/NORMAL, что очень важно. Т.е. та-
кой  способ  реализации INT'a можно расс-
матривать  как  специфику  TURBO-машин  -
иначе софт начнет глючить. Кроме того INT
синхронизирован  с  процессором.  Т.е. он
всегда,  везде и во всех KAY'ях одинаков,
чего   нельзя  сказать  о  формирователях
INT'а на RC-цепях. Кроме того, похоже, Вы
перепутали понятие такта и цикла. Что ка-
сается  DEMO,  то это произведения, очень
жестко "привязанные" к аппаратуре. Поэто-
му программная совместимость между клона-
ми  ВСЕГДА  мала,  - это нормально, иначе
просто  быть  не  может.  Демка учитывает
специфику  видеопроцессора,  а  специфика
видеопроцессора  -  это его отклонение от
видеостандарта   TV.   PENTAGON  наиболее
"кривой" в этом смысле клон.

11. "... Догнать PENTAGON..." невозможно,
т.к. для этого необходимо изуродовать ар-
хитектуру,  - т.е. сделать ее через жопу,
как  это и сделано в PENTAGON'e. В PENTA-
GON'e 320 строк (должно быть, по стандар-
ту,  312/313),  поэтому INT'ы следуют там
не  через  50 mS, а через 640/625=1,024 х
50  mS  =  51,2 mS, что входит в вопиющее
противоречие уже не с телестандартом, а с
системой  СИ. Вроде бы мелочь, тем не ме-
нее:
 1). Процессор AY будет искажать музыку -
ЭТО НЕУСТРАНИМО, ЭТО ДИАГНОЗ, имя которо-
му - PENTAGON.
 2).  Подключение  видеокодеров PAL/SECAM
если и возможно, то с изрядными проблема-
ми, - да и не на всех телевизорах.
 3).  Программы реального времени, зацеп-
ленные  за INT, будут работать в нереаль-
ном времени. Например, для реализации ча-
сов  в  программе потребуется программная
"заплата"  на  это  срамное  место в виде
коррекции  3/125, т.к. дробь несократима,
то каждые 125 кадров (а это 50 mS x 125 =
6,25  сек.)  необходимо  делать коррекцию
0,15  сек.,  - что, в ряде случаев, недо-
пустимо. Т.е. часы будут "дергаться" каж-
дую  седьмую  секунду на одну седьмую се-
кунды.  Теперь:  (69830/69840)  х 1.024 =
71506/71506 - это грубо. Для более точно-
го  определения  необходимо учесть ошибку
самого KAY'я. В полном коде у KAY'я 312 х
2  = 624, т.е. ошибка 1 = 312+313 625 625
(71506/71516)х645/624=71630/71620  -  это
точно.  Именно  столько и есть этих самых
тактов  в PENTAGON'е. Мораль отсюда тако-
ва,  что скорости работы машин ОДИНАКОВЫ,
-  но  различны способы их измерения, - а
именно, интервалы между INT'ами. Ну и что
будем догонять?

12.  Что Вы понимаете под "нестабильность
шины  данных"?.Ваша  интенция  похожа  на
прогноз  погоды  или  на  астрологический
прогноз. Если имеется в виду, что при об-
ращении  к  TRDOS'у  в одном цикле ДВАЖДЫ
меняются данные, - так это во всех Spect-
rum-машинах  так. Это особенность входа в
TRDOS. В момент входа "дробится" машинный
цикл,  и  данные меняются непосредственно
перед  чтением  первого  байта команды из
ПЗУ TRDOS'a. Если машина в турбо-режиме и
ПЗУ имеет время доступа более чем 150 nS,
то  возможны глюки. Вероятно, Вы с ними и
столкнулись,  когда  переписывали  ПЗУ, -
время  доступа оказалось больше, - напри-
мер 200 nS. Можно было бы сделать и здесь
все  синхронно,  -  но на мой взгляд, это
привело  бы  к неоправданному условжнению
схемы.  Проще  ставить  "быстрые"  ПЗУ, -
благо  их  в  избытке,  - так что незачем
огород городить.

13. Не думаю, что следует расширять меню.
Прежде  всего,  исходя из общих соображе-
ний.  Все  указанные Вами опции не нужны,
если  программа написана корректно и есть
опция HDD boot. А вот уж в опции HDD boot
-  т.е. при входе в операционную систему,
-   меню   имеет  размер  КАТАЛОГА.  "Еще
что-нибудь  полезное..." должно быть ТАМ,
а не в НАЧАЛЬНОМ МЕНЮ.

14. Что касается сервис-монитора. Пробле-
ма  в  концепции теневого обеспечения. Те
варианты концепций, что были, - не подхо-
дят. По сути, основное назначение имеюще-
гося  теневого  обеспечения  - это взлом.
Хотелось  бы что-нибудь более позитивное,
созидательное.  Т.е.  обеспечение  не во-
ровства,  - а создания программ. т.е. те-
невое  обеспечение  должно быть другим. А
это  уже  идеология систем, - для кодеров
вещь интеллектуально недоступная. Тут ну-
жен программист.

15.   Проблема   создания  программатора,
опять  же,  не  схемотехническая, а прог-
раммная.  И  нужна  именно  программа как
ПРОДУКТ, а не код. В ней должны быть: ба-
за по кристаллам, база по прошивкам, раз-
витая система хелпов, вводная и общая ин-
формация  по ПЗУ, - т.к. многие вообще не
понимают,  что  это  такое. Все это можно
сделать только под ОС'6ю, т.к. это должна
быть  единая среда. Дополнительная инфор-
мация  у  меня есть, но вряд ли Вы будете
рады. Дело в том, что оперирование с про-
шивками  "сверх  больших схем" НЕВОЗМОЖНО
без ОС'и, - т.к. такая прошивка превышает
размер  TRDOS-диска.  Т.е.  она НЕ ОПЕРА-
БЕЛЬНА  в TRDOS'е. Представьте себе, нап-
ример,  операцию  сравнения двух прошивок
для кристалла 27080 (это 1 МБ ПЗУ). Прог-
рамматор не надо втыкать в слот, т.к. для
этого  требуется развирать компьютер. Для
"сараев", которые сейчас весьма распрост-
ранены,  это  рискованная  операция,  - а
иногда и смертельная.
                                 (с) Nemo

P.S. Все, что здесь обсуждалось, неоднок-
ратно  уже упоминалось в предыдущих пись-
мах.  Если бы Вы внимательно ознакомились
с  "Op. Let.", то многие вопросы, вероят-
но, отпали бы сами собой.